50 anti-rokote myyttejä ja väärää tietoa

Myytit, jotka pitävät vanhempia rokottamatta lapsiaan

"Tein tutkimustani", vanhemmat usein sanovat, kun he ovat valmiita viivästyttämään tai ohittamaan rokotteita.

Koska ajatus siitä, että rokotteet ovat vaarallisia, on helppo kumota, anti-rokote-liike ympäröi tätä ajatusta monilla myytteillä ja paljon harhaanjohtamista sekoittaen vanhempia, jotka yrittävät "tehdä tutkimustyötään" rokotteilla ja miten parhaiten pitää lapsensa turvallisina ja terveinä .

Tämä opas 50 yleisimpiä rokotteen vastaisia ​​myyttejä ja väärää tietoa auttaa sinua ymmärtämään, että rokotteet ovat turvallisia, ovat välttämättömiä ja että saada lapsesi rokotettu ja täysin suojattu jokainen rokote ehkäistävä tauti on oikea päätös tehdä.

1 -

Kukaan muu ei ole vaarassa, jos en rokottaa lapsiani

Yleinen ajatus, että ihmiset, jotka ovat rokotteen vastaisia, käyttävät oikeuttaan päättäessään itselleen on ajatella, että "jos rokotteet toimivat niin hyvin, niin lapsesi eivät ole minkäänlaisia ​​vaaroja, jos päätän rokottaa rokotusta tai rokottaa lapseni valikoivasti."

Tietenkään tahattomasti rokottamattomat lapset ja aikuiset altistavat toisille, etenkin niille, jotka ovat liian nuoria rokotettaviksi ja niille, joilla on immuunijärjestelmäongelmia, joita ei voida rokottaa.

Väärennetyt lapset ja aikuiset ovat myös vastuussa useimpien näennäisesti puhjenneiden taudinpurkausten aloittamisesta, mukaan lukien tuhkarokko-taudit, jotka maksavat miljoonia dollareita.

2 -

Rokotteet aiheuttavat autismin

Yksilöt ja autismiorganisaatiot, jotka yrittävät keskittyä rokotteiden ja autismin väliseen yhteyteen, tekevät todella suurta haittaa autistisille lapsille, autistisille aikuisille ja heidän perheilleen. Kuinka he voivat saada tukea, kun rokotusvastaiset ihmiset edelleen keskittyvät rokotteisiin syynä autismiin?

Rokotteet eivät aiheuta autismia.

Autism Omnibus Proceedings auttoi hylkäämään suurimman osan autismin väitteistä rokotuskeskuksessa. Vaatimukset jakautuivat testitapauksiin, ja he totesivat, ettei mikään thimerosal eikä MMR-rokote aiheuttanut autismia.

Hannah Polling -tapaus, nuori tyttö, jolla oli mitokondriaalinen häiriö ja autismi, ei ollut rokotuskeskuksen myöntämä, että rokotukset aiheuttavat autismin, kuten jotkut väittävät.

Ja heidän tarkastelussaan "Rokotteet ja autismi: selviytyvät hypoteesit", tohtori Jeffery S. Gerber ja tohtori Paul A. Offit päättelivät, että:

Kaksikymmentä epidemiologista tutkimusta ovat osoittaneet, ettei thimerosal- eikä MMR-rokote aiheuta autismia. Nämä tutkimukset on tehty useissa maissa useilla eri tutkijoilla, jotka ovat harjoittaneet lukuisia epidemiologisia ja tilastollisia menetelmiä.

Tutkittujen populaatioiden suuri koko on antanut tilastollisen tason, joka riittää havaitsemaan jopa harvinaiset yhdistykset. Nämä tutkimukset, yhdessä biologisen epäluulittavuuden kanssa, että rokotteet hämmentävät lapsen immuunijärjestelmää, ovat tosiasiallisesti hylänneet käsityksen siitä, että rokotteet aiheuttavat autismin. Lisäselvityksiä syyn tai syiden autismia olisi keskityttävä enemmän lupaavia johtaa.

On myös se, että:

• yli 100 tutkimusta on osoittanut, että rokotteiden ja autismin välillä ei ole yhteyttä.
• Multiple Institute of Medicine raportit ovat todenneet, että MMR-rokotteen ja autismin, timerosaa sisältävien rokotteiden ja autismin välillä ei ole yhteyttä ja että "harvoista terveysongelmista aiheutuu tai liittyy selvästi rokotteisiin."
• ainakin yksi tutkimus on havainnut, että "autismiin liittyvien taudinhäiriöiden diagnosoinnin nopeudet eivät eroa toisistaan ​​autismiin kuuluvien lasten immunisoitujen ja ei-immunisoitujen nuorten sibiryhmien välillä".
• tutkimukset, joita anti-vax-ihmiset käyttävät rokotteiden ja autismin välisen yhteyden vaatimiseen, eivät ole mitään tekemisissä rokotteiden kanssa, mitään tekemistä autismin kanssa tai ne ovat helposti haavoittuvia.

Rokotteet eivät aiheuta autismia.

Andrew Wakefield ei ole myöskään todistettu oikein. Ei ole ollut merkittäviä tapahtumia todistaakseen, että Wakefield oli oikeassa.

USA: n rokotuskeskuksessa ei ollut valtion myönnytyksiä. Ryan Mojabi -tapaus koski enkefaliittia, ei autismia. Joten rokotteet eivät vieläkään aiheuta autismi.

Ei ole olemassa uraauurtavaa tieteellistä paperia. Itse asiassa uusin tutkimus, "Rokotteet eivät liity autismiin: näyttöön perustuva meta-analyysi tapauskontrollista ja kohorttitutkimuksista", totesi jälleen kerran, että rokotteet eivät ole yhteydessä autismiin.

Andrew Wakefield ei ole todistettu oikein, ja jokainen vielä ajattelee, että Wakefieldin artikkeli, joka yhdistää MMR-rokotteen ja autismi oli vilpillinen.

3 -

Rokotusten jälkeen irtoaminen saa ihmiset sairastumaan

On tosiasiassa totta, että jotkut rokotteet voivat irrottaa rokoteviruksen sen jälkeen, kun se on annettu lapselle, mutta rokotteet eivät ole juuri syytä välttää. Esimerkiksi rotavirus- ja oraaliset polio-rokotteet voivat irrottaa viruksen rokotekannan. Sinun ei tarvitse itse asiassa saada rotavirusta tai polio-infektiota, mutta se olisi vain ongelma, jos henkilö, johon he olivat yhteydessä, oli immuunipuutteista.

Flumisti voi myös irrottaa (heikennetty flunssa-viruksen kanta, joka toimii vain nenän kautta), mutta on harvinaista, että tämä aiheuttaa todella influenssan oireita jollakin. Itse asiassa, vaikka olisitkin ympärillä joku, jolla on heikentynyt immuunijärjestelmä (elleivät ne ole luuytimen yksikössä tai jotain), voit silti saada Flumistin.

Shedding ei yleensä ole ongelma muiden rokotteiden, myös muiden elävien rokotteiden, kanssa . Ja oraalinen polio-virus ei edes ole annettu Yhdysvalloissa enää.

Kuinka huolestunut anti-vax-ihmiset saavat rokotteen irtoamisesta? Voit todella lukea siitä, miten jotkut vanhemmat, jotka eivät tahallaan rokottaa lapsiaan, menevät tiensä välttää ystäviä ja perheenjäseniä, jotka rokottavat, koska he ovat huolissaan kiinni jotain!

Pidä mielessä, että Immunikehitysrahaston lääketieteellinen neuvoa-antava komitea varoittaa "lisääntyneen sairauden riskeistä pediatrisessa väestössä osittain ruuansulatuskanavan epätasapainon vuoksi", mikä voi tarkoittaa sitä, että immunodeficent-lapset, joilla on suurempi altistumisriski rokotetta ehkäisevään sairauteen. Useimmissa tilanteissa he eivät ole huolissaan rokotetuista rokotteista lapsista. Itse asiassa rokotteen ehkäisevien sairauksien välttämiseksi he puhuvat "immuniteettikelvottomien ihmisten" suojaavan kotelon luomisesta ensisijaisten immuunikatastrofisten sairauksien ympärillä. "

Poliittisessa lausunnossaan "Suositukset elävien virus- ja bakteerikokotteiden immunodeficiivisille potilaille ja heidän läheisille yhteyksilleen", he toteavat, että lukuun ottamatta suun kautta annettavaa poliorokotteelle potilaita, joilla on heikentynyt immuniteetti, läheiset kontaktit "voivat saada muita standardiryhmiä, koska viruksen irtoaminen on epätodennäköistä ja nämä aiheuttavat vähäistä tartuntariskiä aiheeseen, jolla on vaarassa oleva immuniteetti. "

Jos rokotteen irtoaminen ei ole riski lapsille, joilla on immuunipuutos, miksi sen vuoksi olisi syytä välttää rokotuksia tai rokotettujen lasten rokotuksia?

Kaikkein hullu asia on, että jotkut anti-vax-vanhemmat menevät pohtimaan ottamaan lapsensa kananpoikkuusjuhliin, jotta heidän lapsensa tahallaan tarttuvat tähän tautiin, mutta he ovat huolissaan siitä, että he tarttuvat taudin lievempään muotoon irrottamalla lapsi, jolla oli kanaharjarokote ...

4 -

Useimmat ihmiset, jotka sairastuvat taudinpurkausten aikana, ovat rokotettuja

Useimmat ihmiset, jotka sairastuvat taudinpurkausten aikana, eivät ole rokotettuja, kun katsotaan prosenttiosuus rokotetuista ja rokottamattomista taudinpurkauksista.

Vaikka joidenkin tautitapausten absoluuttinen määrä saattaa sisältää monia ihmisiä, jotka ovat olleet osittain tai kokonaan rokotettuja, se johtuu yksinkertaisesti siksi, että niin monet ihmiset ovat saaneet kaikki rokotteensa verrattuna niihin, jotka ovat ohittaneet yhden tai useamman rokotteen. On paljon tärkeämpää tarkastella rokotettujen ja rokottamattomien ihmisten hyökkäysnopeutta taudinpurkauksessa.

Harkitse 1000 lapsen koulua ja 44 heistä saavat sikotauti puhkeamisen aikana, 29 on rokotettu ja 15 ei ole. Jos 95 prosenttia koululaisista on rokotettu, vaikka se näyttää olevan paljon rokotetuilta kuin rokottamattomat lapset saivat sikotautia, koska koulussa oli paljon vähemmän rokottamattomia lapsia (50 rokottamatonta lasta ja 950 rokotettua lasta), hyökkäysnopeus on paljon korkeampi niille, jotka eivät saaneet rokotetta. Itse asiassa tässä esimerkissä niille, joille ei rokotettu, saivat 10 kertaa suuremmat mahdollisuudet kehittää sikotautia kuin rokotetut, vaikka rokotetut lapset sairastuivat (muista, että vain 35 rokottamatonta lasta ei saanut sikota ja 921 rokotettua suojattiin ja ei saanut sikota) ja heidän rokote oli noin 90 prosenttia tehokkaasti pitämästä heitä kiinni sikotautosta.

Sinun täytyy selvästi tutkia näitä puhkeamisnumeroita hieman ennen kuin uskoo, että suurin osa ihmisistä rokotetaan.

5 -

Rokotteet eivät todellakaan toimi

Rokotteet ovat tehokkaita ja toimivat hyvin estääkseen rokotteen estävän taudin.

Anti-vax-ihmiset yrittävät usein saada ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että useimmat rokotteen estävät taudit olivat menossa hävittämään juuri ennen kuin tietty rokote estetään niiden käyttöönotosta, tyypillisesti "puhtaan veden ja terveellisen ruokavalion" vuoksi. He väittävät, että rokotteet eivät pelastaneet meitä ja että rokotteet eivät edes toimi. Monilla anti-vax -verkkosivuilla on jopa kaavioita "tukemaan" heidän salaliitto-teoriaansa - kaavioita ja väitteitä, jotka on perusteellisesti paljastettu.

Tämän väärä ajatuksen suuri ongelma on, että suurin osa näistä taudeista alkoi hävitä eri aikoina - isorokko, kurkkumätä, polio, tuhkarokko jne. Jos hygienia ja parempaa ravitsemusta olisivat syyt, eikö niitä kaikkia olisi poistettu samaan aikaan?

Ja miksi muut taudit, kuten rotavirus ja kanaharjot, eivät vähentyneet niin kauan, kun rokotteet otettiin käyttöön?

Katso myös, että kuningattaren Victoria, prinsessa Alice ja hänen tyttärensä, prinsessa Marie, tytär molemmat kuolivat kurkkumätästä vuonna 1878. Eivätkö heillä ollut puhdasta vettä ja pääsy terveelliseen ruokavalioon Windsorin linnassa tuolloin?

Näiden anti-rokote-uskomusten ääripäässä ovat ne, jotka ajattelevat, että monia rokotetta ehkäiseviä sairauksia ei koskaan hävitetä lainkaan! He vain uskovat, että lääkärit ja kansanterveysasiantuntijat yksinkertaisesti muuttivat tautien nimeä suuressa salaliitossa, jotta se vain näyttäisi siltä, ​​että sairaudet menivät pois.

He uskovat, että nämä sairaudet, kuten polio, ovat edelleen täällä - vain eri nimillä.

Esimerkiksi sen sijaan, että olisimme parhaillaan hävittämään, polio on todella edelleen ympärillä - sitä kutsutaan juuri Guillain-Barrén oireyhtymiksi. Ja isorokko? Tätä ei koskaan todella hävitettiin 1970-luvulla. Se on nyt monkeypox.

Se ei kuitenkaan pääty sinne. Hiki yskä on nyt croup ja kurkkumätä on epiglotitis.

Mikä on vikana tämän salaliittoteorian kanssa?

1. Koska isorokko, polio, kurkkumätä jne. Olivat niin yleisiä esi-rokotteen aikakaudella, jos heidän nimensä muutettaisiin yksinkertaisesti, niin miksi emme näe paljon ihmisiä, joilla on Guillain-Barrén oireyhtymä, monkeypox ja epiglotitis tänään?
2. Näillä eri olosuhteilla on melko erilaiset oireet. Esimerkiksi kun Kaliforniassa lapset hiljattain kehittivät polioomaisen oireyhtymän, lääkärit todella sulkivat pois Guillain-Barren oireyhtymän.
3. Jos kurkkumätä yksinkertaisesti muuttuisi epiglotitisiksi, mitä sitten on muutettu, koska epiglotittis on enimmäkseen eliminoitu Hib-rokotteen ansiosta?

Mitä muuta haluat ajatella rokotteista, sinun pitäisi ainakin tietää, että rokotteet toimivat.

6 -

Rokotteen ehkäisevät taudit eivät todellakaan ole niin vakavia

Tämä on yksi rokotteiden vastaisen roolin vaarallisimmista ideoista.

Ainoa syy, että he päästävät pois siitä on, koska rokotteet ovat tehneet niin hyvää työtä! Koska rokotteet ovat eliminoituneet ja vähentäneet useimpia rokotteesta ehkäiseviä sairauksia , harvat ihmiset todella muistavat, kuinka tuhoisia nämä henkeä uhkaavat sairaudet voivat olla.

On tärkeää muistaa, että ennen rokotteen aikakautta:

• USA: ssa esiintyi säännöllisesti polio-taudinpurkauksia, jotka aiheuttavat 13 000-20 000 tapausta vuodessa lamaannuttavaa poliomyeliittiä ja noin 1 000 kuolemantapausta. 1950-luvulla ja 1950-luvulla jopa suuremmissa polioepidemioissa oli jopa 3 154 kuolemantapausta.
• Yhdysvalloissa oli noin 500 000 tuhkarokko- tapausta, joilla oli vähintään 500-1 000 kuolemaa ja 500 tuhkarokko-aivotulehdusta. Vuosina 1989-1991 Yhdysvalloissa oli 55 622 tapausta ja 123 kuolemantapausta.
• 200 000 tapausta difteriasta ja 15 000 kuolemasta vuosittain.
• Haemophilus influenzae- tyypin b-bakteerit aiheuttivat henkeä uhkaavia infektioita, mukaan lukien aivokalvontulehdus, epiglotosi ja keuhkokuume, jopa 20 000 pienelle lapselle vuosittain. Monet olivat imeväisiä, ja jopa 5 prosenttia kuoli. Niistä, jotka selviytyivät Hib-infektiosta, jopa 30 prosentilla kuulovammaisia ​​tai neurologisia komplikaatioita.
• Yhdysvalloissa oli vuosittain noin 270 000 tapausta hinkuyskää ja 10 000 kuolemaa vuodessa.
• 20 000 vauvaa syntyi synnynnäisen rubella-oireyhtymän aikana vakavan rupla-epidemian aikana vuonna 1964 (12,5 miljoonaa tapausta). Yli 2 100 vastasyntynyttä kuoli ja vähintään 11 ​​250 kirurgista ja spontaania aborttia raskaana oleville naisille raskauden aikana. Vuoden 1964 ruplaepidemian uskotaan vaikuttavan vähintään 1 prosenttiin kaikista raskauksista. Näiden vakavien vihurirokkoepidemioiden katsottiin tapahtuneen joka kuudelta yhdeksään vuoteen, pienemmillä epidemioilla kahden tai neljän vuoden jaksoina.

Nykyään noin 200 000 lasta kuolee vuosittain hinkuyskosta ja vähintään 122 000 kuolee tuhkarokkoista ympäri maailmaa.

Rokotteilla ehkäisevät taudit ovat selvästi vakavia. Meidän ei myöskään pidä unohtaa, että he ovat yhtä tappavia tänään, jos lopetamme lasten rokottamisen ja sallimme heidän palata Yhdysvaltoihin.

7 -

Big Pharma

Kun olet todisteena siitä, että heidän anti-rokotteensa puhuvat kohdat ovat pohjimmiltaan valheita ja propagandaa, takaiskuasema on usein se, että olet "Big Pharman shill", jos tuette aktiivisesti CDC: n ja American Academy of Pediatrics .

He usein menevät niin pitkälle kuin sanoa, että Big Pharma maksaa ihmiset viettämään koko päivän lähettämistä tukevia kommentteja Facebookissa ja sanomalehdissä.

Pharma Shill Gambit on suosittu hyökkäysmenetelmä monille, jotka suosivat vaihtoehtoista lääkettä perinteisemmille terveydenhuollon menetelmille, mukaan lukien suojelemalla lapsiaan rokotteen ehkäiseviltä sairauksilta. Etkö voi puolustaa kantaasi, että rokotteet ovat myrkyllisiä (toksiini gambit) vai etteivät ne toimi? Aloita sitten ad hominem -haastattelu asiantuntijoille, joita "keskustelette".

Ei ole yllättävää, että Big Pharma- tai Pharma-shill-argumenttia käytetään myös tutkimaan tutkimuksia, joita anti-vax-ihmiset eivät pidä.

8 -

Rokotteet sisältävät enemmän elohopeaa kuin koskaan

Monet rokotteen vastaiset henkilöt siirtyivät huolestumaan muista rokotteen ainesosista ja lisäaineista kerran, kun thimerosal poistettiin rokotteista jo vuonna 1999. On vielä joitakin, jotka tarttuvat ajatukseen siitä, että monet rokotteet sisältävät edelleen timerosalia, ja täysin hajotettu ajatus siitä, että rokotteiden timerosali aiheuttaa autismi.

Sen lisäksi, että tiomeroosi poistettiin lähes kaikista rokotuksista, jotka alkoivat vuonna 1999, monet rokotteet eivät koskaan sisältäneet timerosalia, mukaan lukien:

• MMR
• Varivax (kananmunainen rokote)
• hepatiitti A -rokote
• Flumist
• rotavirusrokotteet (RotaTeq ja Rotarix)
• Tdap
• IPV (polio-rokote)
• Menactra ja Menveo
• HPV-rokotteet (Gardasil ja Cervarix)
• Prevnar (sekä Prevnar 7 että Prevnar 13)

Niinpä jopa elohopeanharjun korkeudessa sanotaan vuonna 1998, että lapset saivat rutiininomaisesti vain kolmea rokotteita, joilla oli timerosalia: hepatiitti B, DTaP ja Hib. Mikään muu rokote, joka oli osa suositeltua lapsuusiän immunisaatiosuunnitelmaa vuodelta 1998 koskaan sisälsi timerosalia.

Ja vielä silloin, DTaP: n ja Hib: n timerosaa-vapaat versiot olivat saatavilla, joten kaikki lapset eivät saaneet rokotteita timerosalilla tai kaikkia kolmea rokotteita, joissa oli timerosalia. Jotkut ovat saaneet vain yhden tai kaksi.

On myös tärkeää muistaa, että vaikka on suositeltavaa, että timerosali poistetaan rokotteista, se oli varotoimenpiteenä ja että asiantuntijat totesivat, että "lapsikuorisolujen timerosaliksen riskinarviointi ei löydä mitään näyttöä siitä, että thimerosalin käyttö on haitallista säilöntäaine, paitsi punoitus ja turvotus pistoskohdassa. "

Joten mikä on jäljellä thimerosal-kiistasta? Thimerosalilla ei ole jäljellä olevia rokotteita (viimeiset ovat päättyneet tammikuussa 2003), CDC ei piiloutu tietoja elohopeasta, rokotteista ja autismista, ja niillä on runsaasti thimerosalittomia flu-laukauksia vanhemmille, jotka haluavat niitä. Itse asiassa yli 100 miljoonaa annosta flunssa-rokotetta on joko thimerosal vapaa tai säilöntäaine vapaa (vain jäljellä määrä thimerosal) tänä vuonna.

9 -

Selektiivinen tai vaihtoehtoinen immunisointiohjelma on turvallisempi

Kun vanhemmat ajattelevat valikoivasta tai vaihtoehtoisesta rokotusohjelmasta, he ajattelevat yleensä tohtori Bob Searsia.

Hän ei ole ainoa itse ilmoittama rokotteen asiantuntija, jolla on vaihtoehtoinen rokotusohjelma. Hän ei ollut edes ensimmäinen. Hänen rokotusohjelmansa yksinkertaisesti tuli suosituin.

Bobin vaihtoehtoinen rokotusohjelma estää rokotteet siten, että imeväiset eivät saa enemmän kuin kaksi kerrallaan, mutta he joutuvat maksamaan kuukausittaisia ​​laukauksia, viivästyttää hepatiitti A: ta ja hepatiitti B -rokotetta, kunnes lapset ovat vanhempia ja hänen alkuperäisen aikataulunsa suositellaan yksilölle tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko laukausta MMR-rokotteen sijasta.

Jos hänen vaihtoehtoinen rokotusohjelma on liian aggressiivinen sinulle, tohtori Bob tarjoaa myös valikoivan rokotusohjelman.

Vanhempien tulisi ymmärtää, että valikoiva tai vaihtoehtoinen aikataulu voi vähentää rokotteen sivuvaikutuksia tai jopa turvallisesti estää rokotteesta estäviä infektioita (viivästyminen rokotteiden saamiseksi jättää lapsesi suojaamattomiin ja riski saada rokotetta ehkäiseviä sairauksia) on testattu ja epätodennäköinen.

10 -

Monet ihmiset eivät rokottaa lapsiaan

Suurin osa vanhemmista rokottaa lapsiaan CDC: n ja American Academy of Pediatricsin suositetun immunisointiohjelman mukaisesti.

CDC: n vuoden 2015 raportissa todettiin, että yli 90 prosenttia 19-35 kuukauden ikäisistä lapsista oli ajan tasalla seuraavista rokotuksista: polio; B-hepatiitti; tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko; ja varicella.

Toinen CDC: n vuonna 2016 antama raportti, jossa tarkastellaan lastentarhojen rokotusten kattavuutta, havaitsi, että lähes 95 prosenttia lasten päiväkodeista oli täysin immunisoitu tuhkarokkoihin (kaksi MMR-annosta) ja yli 94 prosenttia kurkkumätä, tetanus ja acellular pertussis rokotetta 49 valtion ja DC: n välillä. Raportissa todettiin myös, että rokotusten vapauttamistasot ovat edelleen vähäiset.

Jos tuntuu siltä, ​​että monet ihmiset tiedät eivät rokottaa lapsiaan, on todennäköistä, että monet anti-vax-vanhemmat kokoontuvat yhteen Facebook-ryhmiin ja vanhemmuuden viestikortteihin vahvistaakseen uskomuksiaan. He voivat myös ilmoittautua lapsiin samoihin kouluihin.

Ja jokaiselle anti-vax-julkkikselle, jonka luette, onko Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari vai Rob Schneider aina muistavat, että on paljon enemmän julkkiksia, jotka eivät vain rohkaisevat kannattajia vaan jotka myös tekevät niin paljon lapsille kaikkialla maailmassa, kuten:

• Ewan McGregor - työskenteli UNICEFin kanssa asiakirjan kylmäketjun tehtävänsä "toimittamaan rokotteita ja immunisoimaan lapsia joillakin maailman syrjäisimmillä paikoilla"
• Jennifer Garner - on puhunut influenssarokotteista ja on nyt säästää lapsia
• Lenny Kravitz - työskentelee Unicefin kanssa auttaakseen heitä tavoitteenaan "varmistaa, että 100 prosenttia lapsista immunisoidaan ennaltaehkäisevien sairauksien varalta. Jos lapsia ei saavuteta, ei ole hyväksyttävää etenkin silloin, kun rokotteen kustannukset ovat niin pieniä."
• David Beckham - Unicefin Sport for Development -ohjelman kanssa työskentelemisen lisäksi David Beckham on auttanut lapsia ympäri maailmaa, mukaan lukien ne, jotka kärsivät Typhoon Haiyanista Filippiineillä ja Indonesian tsunamiin.
• Keri Russell - Felicityn ja amerikkalaisten tähti yhteistyöhön vanhempien lasten tartuntatautien (PKID) kanssa Hiljaisuus Pertussisin äänet julkisen palvelun ilmoituksessa.
• Serena Williams - työskenteli Unicefin terveyskampanjoiden kanssa Ghaniassa.
• Salma Hayek - Rintaruokinnan edistämisen lisäksi hän auttoi naisia ​​ja heidän vauvojaan Afrikassa ja Aasiassa saada tetanuskuvia.
• Christy Turlington Burns - aloitti Every Mother Countsin kampanjan raskauden ja synnytyksen aiheuttamien ehkäisevien kuolemien lopettamiseksi ympäri maailmaa, myös osittain, antamalla heille mahdollisuuden saada elämää säästäviä rokotteita.

Ewan McGregor kuvailee töitä, joita hän tekee myös mukava havainto, joka mielestäni käsittää, miksi rokotusliike on aina niin pieni:

Kuulet ihmisistä, jotka eivät halua rokottaa lapsiaan länsimaissa, mikä on mielestäni henkilökohtainen valinta, mutta kun olet siellä, lapsesi ei ole rokotettu, on se, että he todennäköisesti kuolevat, tai olla kauhea maimed. Niinpä kyllä, näin todellisen halun suojella lapsiaan ja myös todellista ymmärrystä siitä - en näyttänyt törmänneen ketään, joka meni "Mikä se on?" Tai "Mitä se tekee?" He kaikki tuntuivat tietävänsä siitä.

Muista, että ylivoimainen enemmistö vanhemmista ei saa rokotteesta poikkeuksia ja sen sijaan rokottaa lapsiaan ja suojella heitä rokotteen ehkäiseviltä sairauksilta.

11 -

Rokotteet on tehty keskeytetyllä feteraalisella kudoksella

Rokotteita ei valmisteta keskeytetyllä sikiökudoksella.

Muutamia rokotteita valmistetaan solulinjoilla, jotka alunperin olivat peräisin fibroblasti-soluista keskeytetystä sikiöstä. Tämä tapahtui kahdella eri otteella 1960-luvulla, jolloin luotiin MRC-5- ja WI-38-solulinjat, joissa viruksia kasvatetaan tekemään joitakin rokotteita, mukaan lukien rupla-rokotetta.

On erittäin tärkeää huomata, että näitä solulinjoja on toistuvasti uudistettu ja kasvatettu itsenäisesti, ovat kaukana 1960-luvulla otetuista ensimmäisistä soluviljelmistä ja että uusia sikiösoluja ei ole koskaan käytetty. Myös näitä kahta valinnaista aborttia ei tehty rokotustutkimuksessa.

On vielä tärkeämpää huomata, että vuonna 1964 ruplaaudin epidemian aikana:

• 12,5 miljoonaa ruplaa tapausta Yhdysvalloissa
• 2 000 tapausta, joka liittyy enrolaattiin, joka liittyy rupolisiin
• 11 250 spontaania ja valittavaa aborttia, koska äiti on saanut tartunnan rupla-viruksella raskauden aikana
• 2 100 uuselan aiheuttamasta kuolemantapauksesta
• 20 000 synnynnäistä rubella-oireyhtymää

Näiden traagisten komplikaatioiden ehkäisemiseksi kehitettiin ensimmäinen vihurirokko.

Dan Connorsin katolisessa digestissa yhteenveto asiasta on erittäin hieno, kun hän sanoo: "Näitä lapsia ei ole rokotettu, emmekä lapsia ole koskaan rokotettu rokotteen tuottamiseksi, eikä sikiön kudosta tai jopa kudosta erittynyt kuolemattoman lapsen solukudos, on itse rokotuksessa. "

Joten pitäisi olla selvää, että rokotteita ei ole tehty keskeytetyllä sikiön kudoksella. Parhaimmillaan voisit sanoa, että hyvin harvoilla rokotteilla on "etäinen yhteys aborttiin", mutta sen pitäisi myös olla "ilmeistä, että rokotteiden käyttö näissä tapauksissa ei suoraan vaikuta abortin käyttämiseen, koska syyt aborttiin eivät ole jotka liittyvät rokotteen valmistukseen. "

Asian tarkastelussa huolestuneiden vanhempien tulisi myös harkita kansallisen katolisen bioetiikan keskuksen mielipidettä, joka on todennut, että:

Yksi on moraalisesti vapaata käyttää rokotetta riippumatta siitä, onko se historiallinen yhteys aborttiin. Syynä on se, että kansanterveydelle aiheutuva riski, jos joku ei rokottaa, on suurempi kuin rokotteen alkuperää koskeva oikeutettu huolenaihe. Tämä on erityisen tärkeää vanhemmille, joilla on moraalinen velvollisuus suojella lastensa ja heidän ympärillänsä elämää ja terveyttä.

Ajattelemalla tätä "moraalista velvoitetta" suojelemaan ihmisiä rokotteen ehkäiseviltä taudeilta toivottavasti motivoidaan enemmän vanhempia saada lapset rokotettuina.

12 -

Liian monet liian nopeasti - liian voimakkaat immuunijärjestelmät

"Liian monta liian pian" oli Jenny McCarthyn rallinlehti vuonna 2008 hänen vihreiden rokotusten rokotteen vastaisessa roolissa.

Tietenkin ajatus, että rutiininomaisen lapsuuden immunisoitumisen jälkeen voi jotenkin hukuttaa lapsen immuunijärjestelmää, on rikottu perusteellisesti.

Itse asiassa, vaikka he saivat enemmän rokotteita nyt ja ovat suojattuja enemmän rokotteita ehkäiseviltä sairauksilta, lapsilla todella on paljon vähemmän antigeenejä jokaisen rokotteen suhteen kuin koskaan ennen.

Miksi se asia on? Nämä immuunijärjestelmää stimuloivat antigeenit ovat. Jos olet huolestunut immuunijärjestelmän ylikuormituksesta, niin se mitä tarkastelet, ei rokotteiden kokonaismäärä.

Esimerkiksi lapsilla oli tapana saada sekä isorokkorokote, jolla oli noin 200 proteiinia tai antigeenia rokotetta kohden ja DTP-rokotetta, jossa oli 3000 antigeenia. Tämä on paljon korkeampi kuin antigeenien kokonaismäärä kaikista rokotteista, joita lapsilla ja teini-ikäisillä on nykyään, hepatiitti B: stä HPV: hen, noin 137 - 152 antigeenia.

Tohtori Offit käsitteli ensin tätä kysymystä yli 10 vuotta sitten artikkelissa "Vanhempien huolenaiheiden käsitteleminen: Useat rokotteet hukuttavat tai heikentävät vauvan immuunijärjestelmää?" Hän keskusteli siitä, miten:

• Kun lapset syntyvät, he tulevat ulos kohtuun suhteellisen steriilistä ympäristöstä maailmaan, joka leimautuu bakteereihin ja muihin mikro-organismeihin.
• Vastasyntynyt pystyy kiinnittämään suojaavan immuunivasteen rokoteihin tuntien kuluessa.
• Nuori lapsi pystyy tuottamaan suojaavia humoraalisia ja soluvälitteisiä immuunivasteita useisiin rokotteisiin samanaikaisesti.

Tässä artikkelissa Dr. Offit selittää myös, kuinka vauvan "immuunijärjestelmä kykenee reagoimaan äärimmäisen paljon antigeeneihin", sanomalla, että "jokaisella lapsella olisi teoreettinen kyky reagoida noin 10 000 rokotteeseen milloin tahansa. "

Hän sanoi, että imeväisten pitäisi saada 10 000 rokotetta kerrallaan? Ei. Se oli vain yksi tapa selittää, että lapset eivät aio hämätä heidän immuunijärjestelmää, kun he saavat rokotuksensa.

Tohtori Offit itse selitti toista tapaa sanomalla, että "jos yhdelle kerralla annettaisiin yhdeksän rokotetta imeväisille, noin 0,1 prosenttia immuunijärjestelmästä olisi" käytetty ".

Tai vielä selvemmin, lapsemme eivät saa liian monta rokotetta liian pian, emmekä hukkaa immuunijärjestelmäämme, kun immunisoimme heidät CDC: n ja AAP: n viimeisimmän lapsuusiän immunisointiohjelman mukaisesti.

Ja jos jotain, lapsille altistuu paljon vähemmän antigeenejä rokotteista kuin koskaan ennen - 3 000: stä vain yhdestä DTP-kuvasta, jota heillä oli, ja vain 315: een kaikista rokotteista, jotka heillä on 2-vuotiaana.

13 -

Luonnollinen koskemattomuus on parempi kuin immuniteetin rokotuksesta

Luonnollinen immuniteetti tartuntataudin saamisen jälkeen on hieno asia, koska se tyypillisesti pitää sinut saamasta samaa infektiota kahdesti.

Luonnollinen immuniteetti tulee kuitenkin korkeaan hintaan. En puhu niistä lisäkustannuksista, jotka monet rokotuskohteet myyvät lisäävät luonnollista immuniteettia.

Puhumattakaan siitä, että lapsesi sairastuisi päivinä tai viikoina tai kuukausina, kuten kerran havaitsimme ennen rokotteen aikakautta ja vielä näemme tänään, rokotteen estävät taudit voivat olla hengenvaarallisia ja niillä voi olla hirvittäviä komplikaatioita , mukaan lukien:

• kurkkumätä voi aiheuttaa sydänlihastulehdusta, neuriittia ja diafragmaattista halvaantumista ja kuoleman 5-20 prosenttia ihmisistä
• Hib voi aiheuttaa kuulon heikkenemistä, neurologisia seurauksia ja kuoleman 2-5 prosentissa tapauksista
• tuhkarokko voi aiheuttaa keuhkokuumetta, kohtauksia, aivotulehdusta ja kuoleman 0,2 prosentissa tapauksista
• sikotauti voi aiheuttaa orkitsia (kivesten tulehdus), ooforiitti (munasarjojen tulehdus), haimatulehdus, aivokalvontulehdus, aivokalvontulehdus, kuurous ja joskus kuolema.
• polio voi aiheuttaa aivokalvontulehduksen, flappid halvaus ja kuolema 2-5 prosenttia lapsista.
• rotavirus voi aiheuttaa vakavaa ripulia ja dehydrausta ja aiheuttaa 20-60 kuolemantapausta vuodessa.
• ruplaa voi aiheuttaa niveltulehdusta, trombosytopeenistä purppuraa ja enkefaliittia, mutta suurempaa huolta ovat raskaana olevat raskaana olevat naiset, jotka voivat johtaa spontaaneihin abortteihin, vastasyntyneisiin kuolemantapauksiin ja synnynnäiseen rubella-oireyteen.
• tetanus voi aiheuttaa yleistyneitä lihaskouristuksia ja kuoleman 11 prosentissa tapauksista. Myös vastasyntyneen tetanus on huolta.
• kanaharjot voivat liittyä aivokalvontulehdukseen, enkefaliittiin, sekundääriseen keuhkokuumeeseen, ihoinfektioihin ja joskus kuolemaan.
• pertussiksen voi aiheuttaa keuhkokuume, kouristuskohtauksia, enkefalopatiaa ja kuolemaa 0,2 prosentissa tapauksista.

Ja luonnollinen immuniteetti on kaukana täydellisestä. Esimerkiksi on mahdollista saada kananpoikia useammin kuin kerran luonnollisen infektion ja luonnollisen immuniteetin jälkeen, kun pertussis ei ole elinikäinen ja kestää vain noin neljästä 20 vuoteen.

On myös joitakin myöhäisiä komplikaatioita, joita voi esiintyä, kun sinulla on luonnollinen infektio, mukaan lukien:

• Subacute sclerosing panencephalitis (SSPE) - luonnollisten tuhkarokko-infektioiden hengenvaarallinen, myöhäinen komplikaatio ja joka voi esiintyä jopa 1: 1700 ihmisellä, joilla on ollut tuhkarokko. Se ei johdu tuhkarokkorokotuksesta itsestään.
• Post-polio-oireyhtymä - uudet kipua, väsymystä ja heikkoutta aiheuttavat oireet, jotka kehittyvät 25-40 prosentilla polio-infektioita selviytyneistä ihmisistä
• Vyöruusu - myöhäinen komplikaatio luonnollisesta kananpoikastulehduksesta, joka on harvinaisempi kananrinta-rokotteen jälkeen
• Maksasyöpä - noin 50 prosenttia lapsista (ja 90 prosenttia lapsista) kehittää kroonisia hepatiitti B -infektioita ja voi myöhemmin kehittyä maksan heikkeneminen (maksakirroosi), maksan vajaatoiminta ja maksasyövän.

Tohtori Paul A Offit vastaa luonnollisen koskemattomuuden kysymykseen hienosti, kun hän toteaa, että "luonnonvaraisen koskemattomuuden korkea hinta, toisin sanoen vakava ja kuolemaan johtava sairaus, on riski, jota ei kannata ottaa huomioon".

14 -

Rokotteet ei testattu voimakkaasti, ennen kuin FDA hyväksyy ne

FDA: n lisensoitujen rokotteiden on täytettävä "tiukat vaatimukset turvallisuudesta, tehokkuudesta ja tehokkuudesta".

Kuten uusi lääke, rokotteet läpäisevät prekliiniset tutkimukset ja vähintään kolme kliinisen kokeen vaiheet ennen kuin yritys voi jopa lähettää hakemuksen FDA: n biologisen arvioinnin ja tutkimuksen keskukselle (CBER), mukaan lukien CBER: n rokotustutkimuksen tutkimus ja tarkastelu, Office of Vaatimustenmukaisuuden ja biologian laatu sekä biostatiikan ja epidemiologian toimisto.

Phase 3 -tutkimusten loppuun mennessä on tehty tutkimuksia, jotka osoittavat, että rokote on turvallinen ja myrkytön, immunogeeninen (se tuottaa immuunivastetta) ja on tehokas (se toimii).

Sen lisäksi, että kaikkia näitä tietoja tarkastellaan, kun uutta rokotetta koskeva hakemus jätetään, FDA:

• tekee ennalta lisensoivaa lot-release-testausta rokotteessa
• tarkastelee ja tarkastaa tuotantolaitokset ja valmistusprosessin
• arvioi rokotteen merkinnän

FDA: n ulkopuolinen asiantuntijakomitea, joka koostuu tutkijoista, lääkäreistä, kuluttajien edustajista ja alan edustajista (ilman äänestystä), rokotteista ja niihin liittyvistä biologisten tuotteiden neuvonantajista (VRBPAC), arvioi ja arvioi hakemuksen. Komitea koostuu immunologian, molekyylibiologian, rDNA: n, virologian, bakteriologian, epidemiologian tai biostatistien asiantuntijoista, allergiasta, ennaltaehkäisevästä lääketieteestä, tartuntataudeista, pediatrian, mikrobiologian ja biokemian asiantuntijoista. He äänestävät ja antavat neuvoja CBERille.

Jos sitä on hyväksytty, rokotetta seurataan edelleen turvallisuussyistä vaiheen 4 tutkimusten, erän vapauttamisen testauksen, tarkastusten, raporttien tarkastelun VAERS-tutkimusten ja tutkimusten avulla käyttäen rokotteen turvallisuusdatalinkia koskevia tietoja.

Kuinka kauan rokotekehitysprosessi kestää? Se vaihtelee jokaisen rokotteen kohdalla, mutta se on varmasti perusteellinen prosessi, jossa keskimääräinen rokote kestää yli 10 vuoden kehityksen. Itse asiassa FDAa arvostellaan joskus siitä, että rokotteita ei hyväksytä tarpeeksi nopeasti, kuten MenB-rokotetta (Bexerso), joka on jo Euroopan unionin hyväksymä.

FDA: n hyväksyi esimerkiksi alkuperäinen Prevnar kahdeksan ja puolen kuukauden tarkastelun jälkeen. Tietenkin tämä seurasi kolmivuotista faasin III tutkimusta, joka alkoi neljä vuotta ennen rokotteen hyväksymistä ja aiemmat prekliiniset tutkimukset ja vaiheen I ja vaiheen II kliiniset kliiniset tutkimukset.

15 -

Herd Immunity ei ole todellinen

Herd-immuniteetti on hyvin hyväksytty ajatus, että jos useimmat ihmiset ympärilläsi ovat immuuneja infektioon, eivätkä voi sairastua, niin kukaan ei voi tartuttaa sinua, eikä sinusta sairastu, vaikka et olekaan immuuni infektioon.

Vaikka monet, jotka tahallaan eivät rokottaa lapsiaan tai itse väittävät, etteivät he ole osa karjaa tai eivät usko lauman immuniteettiin, he ovat edelleen. He ovat vain karjan suojattomia jäseniä, joka luottaa meidät muihin suojeluun.

Tohtori Bobin rokotevalmistetta koskevassa kirjassa hän näyttää edes puolustavan vanhempia, jotka eivät tahallaan rokottaa lapsiaan, yrittävät suojella heitä piileskelemällä karjaa.

Joten miksi meillä on vielä rokotteesta ehkäiseviä sairauksia, jos karjan immuniteetti on todellinen? Tuhkarokko on erittäin helppo nähdä, miksi. Vaikka tuhkarokkoherkkyys leviää Yhdysvalloissa vuonna 1990, tuhkarokko on edelleen yleinen monissa muissa osissa maailmaa. Itse asiassa tuhkarokko tappoi 122 000 ihmistä maailmanlaajuisesti vuonna 2012. Yhdysvalloissa puhkeavat tyypillisesti tyypillisesti, kun rokottamattomat ihmiset matkustavat näihin alueisiin, sairastuvat ja palaavat kotiin. He lähtevät laumasta, altistuvat sairaudelle ja saastuttavat lauman.

Sen sijaan, että todistettaisiin, että lauma-immuniteetti ei ole todellinen, yksinkertainen seikka, että nämä taudinpurkaukset eivät ole suuremmat, on hyvä todiste siitä, että karjan immuniteetti toimii.

16 -

Käytän PubMediä tekemään minun rokotustutkimukseni

PubMed sisältää yli 22 miljoonaa viittausta ja tiivistelmää MEDLINE-julkaisusta, Yhdysvaltain kansallisen kirjaston lääketieteen (NLM) ensi-ilta-aineistosta, joka sisältää yli 20 miljoonaa viittausta biotieteiden keskittymiseen biotieteiden artikkeleihin. "

Vaikka se saattaa tuntua hyvältä tapaa tehdä tutkimuksia rokotteista ja monista muista asioista, tärkein ongelma on, että PubMed ei tarjoa pääsyä näiden artikkeleiden koko tekstiin. Tämä jättää valtaosan ihmisistä hyppäämään päätelmiin artikkeleista lukemisen jälkeen lyhyen yhteenvedon tai artikkelin otsikon perusteella. Tämä ei ole tutkimus.

Itse asiassa, kun todella luet monia artikkeleita, jotka anti-rokote ihmiset viittaavat tukemaan niiden päättelyä, huomaat, että he selvästi eivät, kuten:

• näiden 22 lääketieteellisen tutkimuksen on tarkoitus osoittaa, että rokotteet voivat aiheuttaa autismia
• nämä 72 lääketieteellistä tutkimusta, joiden tarkoituksena on tukea rokotteiden ja autismin välistä yhteyttä
• nämä 30 lääketieteellistä tutkimusta, joiden tarkoitus on linkittää rokotteita autismiin

Voitko etsiä PubMed-avainsanoja, ja kun yksi vanhempi sanoo sen, "lukea, kunnes silmäsi ovat paheksuttavia?" Varma.

Mutta ihmiset, jotka tekevät todellisia tutkimuksia käyttäen PubMedia, käyttävät sitä vain resursseina löytämään asiaankuuluvia lehtiartikkeleita. He sitten lukevat koko artikkelin ja käyttävät kriittisiä ajattelutaitojaan ennen kuin päätetään, onko artikkeli tue tai hylkää alkuperäisen ideansa. Se on tutkimusta.

Valitettavasti useimmat rokotusohjelmista kärsivät ihmiset käyttävät PubMediä vain liittämällä avainsanoja ja etsimään otsikoita tai tiivistelmiä, jotka vaikuttavat hyviltä. Jos he todella lukevat täydelliset artikkelit, joita ei yleensä ole saatavilla PubMediin, he havaitsevat, että he ovat heikkoja tutkimuksia, jotka ovat yleensä fataloituja, usein merkitty roskapostiksi, joskus ei ole mitään tekemistä rokotteiden kanssa käytetään väärin, ja niitä on laajasti haavoittunut.

Se, että olet tehnyt tutkimustasi PubMedillä, on nyt melkein synonyymi jollekin, joka ei ole todellisuudessa tehnyt mitään todellista tutkimusta, uskoo mitä rokotteen väärät tiedot he lukevat, ja on yksinkertaisesti vedonnut antivax-sivustoihin heidän "tutkimukselleen".

17 -

10 Rokotusta 1980-luvulla Ballooned Into 36 vuonna 2008 ja Into 49 Now

Tämä on sellainen propaganda, jota rokotusvastaiset käyttävät yrittääkseen linkittää rokotteita autismiin.

Vuonna 1983 immunisaatiosuunnitelma suojeli lapsia seitsemälle rokotetta ehkäisevälle sairaudelle ottamalla 10 annosta kolmea rokotetta ennen päiväkotien aloittamista - viisi DTP-annosta, neljä annosta OPV: tä ja MMR-annos. Ja teini sai tetanuslaukauksen.

Vuoteen 2008 mennessä lapsille suojattiin 14 rokotetta ehkäisevää sairautta vastaan ​​ottamalla jopa 36 annosta 10 rokotetta ennen päiväkotien aloittamista, kolme annosta HepB: tä, kolme Rotavirus-annosta, viisi DTaP-annosta, kolme tai neljä Hib-annosta, neljä annosta Prevnar 7, neljä annosta IPV: tä, kaksi MMR-annosta, kaksi kananmunan annosta, kaksi hepatiitti A -annosta ja kuusi-seitsemän annosta flunssa-rokotetta.

Ei ole tapahtunut paljon muutoksia vuonna 2014, paitsi että lapset saivat Prevnar 13: n (sijaan Prevnar 7) -rokote ja he voivat saada joko kaksi tai kolme annosta Rotavirus-rokotetta riippuen siitä, minkä merkin terveydenhuollon tarjoaja käyttää.

Ainoastaan ​​käyttämällä erityistä anti-rokotteen matematiikkaa, voit mennä 36 rokotetta vuonna 2008 49 rokotetta vuonna 2014. He voisivat tehdä tämän laskemalla DTaP ja MMR rokotteet kolme erillistä rokotetta kukin, mutta sinun on tehtävä se 1983 ja 2008, etkö? Ei ole hyvä selitys laskentatyypin muuttamiseksi vuosien välillä, paitsi ihmisten hämäämiseksi ajattelemaan, että immunisointisuunnitelma kasvaa enemmän kuin on.

Ja miksi aloittaa vuonna 1983? Lapset saivat rokotuksia vuosikymmenien ajan ennen tätä. Esimerkiksi vuonna 1963 heillä oli rokotteita, joilla heitä suojeltiin isorokko, kurkkumätä, polio, hinkuyskä ja tetanus.

Uusimmat laskelmat? Vaikka rokotuksia tai rokoteannoksia ei ole lisätty immunisaatiosuunnitelmaan vuodesta 2006 lähtien, rokotteen määrä näyttää nousevan lähes eksponentiaalisesti muutaman kuukauden välein.

Uudessa OpEd: ssä USAToday'ssa olemme oppineet, että "Yhdysvaltojen terveysviranomaiset suosittelevat nyt kaikkiaan 69 rokoteannosta kutakin lasta kohden."

Ja vain muutama päivä myöhemmin, luin, että rokotteen määrä oli jo ilmestynyt "81 rokotetta 6 vuoteen."

Joten miten yksi anti-vax -organisaatio uskoo, että lapset saavat 49 rokotetta, kun taas toiset ajattelevat, että se on 69 tai 81? Parempi kysymys on, miksi niiden määrä on paljon korkeampi kuin virallisen rokotteen määrä:

• 36 annosta 10 rokotetta ennen päiväkotien aloittamista, jotka suojaavat vauvoille ja lapsille 14 rokotetta ehkäisevää sairautta vastaan
• peräti 22 laukausta, jos käytät yhdistelmärokotteita, kuten Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad ja Flumist

Olisi selvää, että he roiskeivat rokotteensa, jotta vanhemmat pelkäävät rokotteita.

18 -

Paketin lisäykset

Rokotteet ovat vaarallisia - lue vain pakkausseloste!

Anti-rokotteen ihmiset haluavat lainaa asioita rokotteiden pakkausselosteista. Pakkaussisältö sisältyy jokaiseen rokoteeseen (ja muihin lääkkeisiin) ja sitä on laajalti saatavilla verkossa.

Osana niiden "yhteenvetoa olennaisesta tieteellisestä tiedosta, joka tarvitaan lääkkeen turvalliseen ja tehokkaaseen käyttöön", pakkausselosteessa on luettelo haittavaikutuksista. Valitettavasti tämä voi vaihdella kliinisissä tutkimuksissa havaituista epätoivotuista vaikutuksista harvinaisiin, matala-taajuisiin haittavaikutuksiin, joiden syy on syy epäillä syy-yhteyttä ja sitten haittavaikutuksia spontaaneista myyntiluvan jälkeisistä raportoista.

Tämä viimeinen ryhmä haittavaikutusten spontaaneja raportteja on tyypillisesti se, että rokotusvastaiset ihmiset kääntävät, kun he haluavat sanoa, että rokote on osoittautunut vaaralliseksi tai todistetusti aiheuttanut autismin. FDA: n sääntöjen mukaan tällaiset haittavaikutukset ilmoitetaan vapaaehtoisesti ja sisällytetään pakkaussisällöksi ilman minkäänlaista "syy-yhteyttä huumeiden altistumiseen".

Toisin sanoen rokotteiden pakkausselosteet eivät ole "rokotteiden vaarallinen" todiste, että rokotteen vastaiset ihmiset uskovat.

19 -

Lisää rokotteita liittyy korkeampiin pikkulasten kuolleisuusasteisiin

Rokotusten vastaiset henkilöt yrittävät usein yhdistää lapsen kuolleisuusluvut (kuolleiden määrä tuhatta elävää syntymää kohden) sekä rokotteiden määrä, jonka maata antaa lapsilleen.

Jos rokotteet eivät ole vaarallisia, he väittävät, miksi amerikkalaisten kuolleisuus olisi korkeampi kuin joidenkin maiden lapsikuolleisuus, joka ei suojaa lapsiaan monilta rokotetta ehkäiseviltä sairauksilta?

Ei ole yllättävää, että lapsen kuolleisuus ja rokotteet ovat asioita, joita et voi todella yhdistää toisiinsa. Ensinnäkin useat asiantuntijat ovat huomauttaneet, että yksinkertaisesti verrattaessa lapsen kuolleisuutta eri maiden välillä ei ole luotettavaa, koska ne eivät kaikki luota syntymän syntyyn.

Useimmat asiantuntijat ovat todenneet, että yksi tekijä, ennenaikaiset syntymät, on Yhdysvaltojen korkeampien kuolleiden kuolleisuuden takana. He uskovat, että ennenaikaiset kuolemansyyt ovat tärkeämpiä korkeammille kuolleille kuin muut mahdolliset syyt, kuten syntymävikit, SIDS, äitien terveyshäiriöt tai tahattomat onnettomuudet.

Ja miksi saatat kysyä, onko lapsikuolleisuus vähentynyt vähintään 12 prosenttia Yhdysvalloissa vuodesta 2005 lähtien, jos lapset jatkavat yhä enemmän rokotteita?

20 -

Useimmat aikuiset eivät ole ajan tasalla Boostersissa

Mielivaltainen anti-rokote-argumentti on: "Kuinka vanhempien immuniteetti voi olla todellinen, jos useimmat aikuiset eivät ole ajantasaisia ​​heidän tehosteilleen, eivätkä siten ole immuuneja mihinkään?"

Aikuisten immuunisaatiokautta tarkasteltaessa historiallisesti ei ole ollut paljon tehosteita, joita aikuisilla on ollut rutiininomaisesti tetanuskuvan lisäksi. Ja vaikka tetanus on tarttuva tauti, se ei ole tarttuvaa, joten lauman immuniteetilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Useimmat aikuiset ovat immuuneja useimpiin rokotteen estäviin sairauksiin, koska he olivat joko rokotettuja tai sairastuneet sairauteen, kun he olivat lapsia. Heidän ei tarvitse saada MMR: n, kananpoikkurokotteen tai poliorokotteiden tehosteita jne.

Aikuisten pitäisi saada Tdap-rokotetta suojaamaan niitä hinkuyskää vastaan, mutta tämä on suhteellisen uusi suositus, joten ei ole yllättävää, että monet aikuiset eivät ole vielä saaneet sitä.

On myös tärkeää muistaa, että karjan immuniteetti ei ole yhden kokoinen käsite. Esimerkiksi karjan immuniteetin hajoaminen voi olla esimerkiksi hammaslääketieteessä, kun taas lauman koskemattomuus suojaa kaikkia polioosi. Tämä johtuu siitä, että tarvittavat rokotusmäärät karjan immuniteetin ylläpitämiseksi ovat erilaiset jokaiselle sairaudelle.

21 -

Sairaan ihmisen pitäisi vain jäädä kotiin

Monille lapsuutensa infektioille, mukaan lukien monet rokotetta ehkäisevät sairaudet, olet eniten tarttuva ennen kuin alat näyttää oireita. Kun noudatat strategiaa vain pysyä kotiin, kun sairastut, ei estä mitään taudinpurkauksia esiintymisestä.

Esimerkiksi tuhkarokkoiset ihmiset ovat tarttuvia jopa neljä päivää ennen kuin he jopa kehittävät ihottumaa, kun he yleensä tietävät, että heillä on tuhkarokko.

Samoin henkilöt, joilla on hinkuyskä tai huimaus yskä, ovat tyypillisesti tarttuvaa kahden ensimmäisen viikon aikana sairaana. Tässä vaiheessa heillä on usein vain lievää, satunnaista yskää, jossa on vuotava nenä, aivastelu ja alhainen kuume. Ei ole vielä muutama viikko, että he kehittävät yskää hyökkäyksiä, että he saattavat ajatella, että heillä on hinkuyskä, ja samalla altistaa kaikki ympärillä.

Entä muut rokotteen estävät taudit ?

Se on paljon samaa tarinaa, minkä takia strategia, jonka mukaan vain pysyä kotona, kun olet sairas tuhkarokko tai hinkuyskä, ei pidä muita ihmisiä sairastumasta:

• sikotauti - Olet tarttuva jopa kolme päivää ennen kuin sinulla on aktiivinen sairaus.
• hepatiitti A - Tartunnan saaneita ihmisiä voi heittää A-virusta 1-2 viikkoa ennen kuin he kehittävät keltaisuutta ja muita oireita.
• rotavirus - Olet erittäin tarttuva jopa kaksi päivää ennen kuin aloitat ripuli.
• kananviljelijä - Olet tarttuva yhdestä tai kahteen päivään ennen kuin aloitat klassisen kanaharjotulehduksen kehittämisen.
• influenssa - Olet tavallisesti tarttuva päivää ennen kuin kehität flunssan oireita.
• polio - Polion henkilöt ovat tarttuvia jopa seitsemän päivää ennen kuin he kehittävät oireita.

Sinun on oltava selvää, että olet tyypillisesti tarttuva ja saatat sairastua muille ennen kuin tiedät, että sinulla tai lapsellasi on rokotetta ehkäisevä sairaus, mukaan lukien ne, jotka ovat liian nuoria rokotettaviksi ja joilla on immuunijärjestelmäongelmia. Valitsemalla tarkoituksellisesti, ettet saa rokotteita, ajatuksella, että yksinkertaisesti karanteeniat perheesi kotona, jos he sairastuvat, jotta he eivät altista muita, ei tosiasiallisesti pidä taudinpurkauksia.

Tämän kääntöpuoli on se, että on vaikea välttää rokotteesta ehkäiseviä sairauksia yksinkertaisesti yrittämällä välttää ihmisiä, jotka näyttävät olevan sairaita.

22 -

Tiedotusvälineet pelkäävät vain ihmisiä tuhkarokkoista ja huuhkaava yskä

Tuhkarokko on pelottava, rokotetta ehkäisevä tauti.

Ennen vuotta 1963 esi-rokotteen aikakaudella Yhdysvalloissa oli noin 500 000 tapausta tuhkarokkoon ja 500 kuolemantapausta vuosittain, ja monia muita tapauksia ja kuolemantapauksia epidemiojaksojen aikana joka kahdesta kolmeen vuoteen.

Vuosina 1989-1991 Yhdysvalloissa oli 55 622 tapausta ja 123 kuolemaa, mikä johti siihen, että kaikki lapset saivat MMR-tehostuksen.

Tuhkarokko tappaa tänä päivänä noin 122 000 ihmistä ympäri maailmaa. Ja jopa teollisuusmaissa tuhkarokko on edelleen tappava:

• Euroopan suurissa tuhkarokkoepidemioissa Euroopassa vuonna 2011 oli yli 30 000 tapausta, mikä johti kahdeksaan kuolemaan, 27 tuhkarokkotulehduksen tapaukseen ja 1 482 keuhkokuumeeseen. Ei ole yllättävää, että useimmat tapaukset olivat rokottamattomia (82 prosenttia) tai puutteellisesti rokotettuja (13 prosenttia) ihmisiä.
• Vuonna 2013 hollantilaiseen "Raamatun vyöhön" liittyi ainakin 2499 tapausta, joissa oli ainakin yksi tuhkarokko- ja yksi kuolema, 17-vuotias tyttö. Lähes kaikki tuhkarokotapaukset tässä epidemiaan ovat rokottamattomia ja suurin osa on lapsia.
• Eurooppaan kuului vain 10 271 tuhkarokkoa vuonna 2013, ja useimmissa tapauksissa Saksassa, Italiassa, Romaniassa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa esiintyi vielä kahdeksan akuuttia tuhkarokotulehdustapausta ja kolme kuolemantapausta.

Mitä tapahtuu näiden suurien tuhkarokko-taudin puhkeamisen jälkeen? Useammat ihmiset alkavat rokottaa ja tapaukset vähenevät. Ihmiset voivat nähdä ensikäden kuinka huonosti tuhkarokko ja muut rokotteen estävät taudit voivat olla.

23 -

Et voi vaatia, jos lapsesi on vahingoittanut rokote

Ei ole totta, että et voi haastaa, jos lapsesi loukkaantuu rokotteella.

Ennen kuin joku voi yrittää haastaa rokotteen valmistajan suoraan, hänen on ensin esitettävä korvausvaatimus kansallisen rokotevakuutusohjelman kautta. Hakija voi nostaa kanteen rokotevalmistajaa vastaan, jos hänen vaatimuksensa hylätään tai he hylkäävät korvauksen, joka on esitetty sen jälkeen, kun heidän vaatimuksensa on hyväksytty. Itse asiassa tämä on tapahtunut äskettäin asiassa Bruesewitz v. Wyeth, joka meni aina Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen.

Kansallinen rokotevakio-korvausohjelma luotiin vuonna 1986 annetulla kansallisella lapsivuotevakuutuslailla, joka on vikasietoinen korvausohjelma niille, jotka haluavat väittää, että rokotus on loukkaantunut tai loukkaantunut, mukaan lukien kaikki rokotteet lapsena immunisaatiosuunnitelma.

Osana tätä rokotusohjelmaa Yhdysvaltain tuomioistui- men tuomioistuinten erityisopettajien toimisto valvoo ja tekee päätöksiä näistä rokote- vaaratilanteista, joihin kuuluvat anafylaksia, trombosytopeeninen purppura (MMR) tai paralyytti polio (suun kautta otettu poliorokote).

Vuodesta 1989 lähtien on maksettu 3 540 korvausta, tyypillisesti sovittamalla, ja vähintään 9 744 vaatimusta hylättiin.

Muista, että HRSA: n mukaan "rokotteiden turvallisuutta koskevia päätelmiä ei pitäisi tehdä sen perusteella, että tapaukset ratkaistaan." Sovittelu on yksi tapa nopeasti ratkaista vetoomus tai vaatimus. " On paljon harvinaisempaa, että jokin näistä tapauksista todella siirtyy aina tuomioistuimen päätökseen.

24 -

Rokotteet menevät eräiden tai useimpien uskonnojen vastaisesti

Todellisuudessa on hyvin vähän uskontoja, joilla on ehdottomasti vastalauseen rokotteista, mukaan lukien eräät pienet kristilliset kirkot, jotka uskovat uskomaan parantavan lääketieteellistä hoitoa ja kristillisiä tutkijoita, jotka uskovat parantavan rukouksen kautta ja ajattelevat, että rokotteet eivät ole välttämättömiä.

Muissa uskonnossa on monia muita ryhmiä, jotka vastustavat lapsen hankkimista ja itse rokotettuja, mikä auttaa selittämään joitain rokotteiden ehkäisevien sairauksien puhkeamista. Näitä ovat mm. Amish, jotkut alankomaalaiset uudistetut kirkot ja jotkut muslimi-fundamentalistit. Näissä ryhmissä ei ole ehdotonta vastetta rokotteista. Jopa Alankomaiden uudistettujen kirkkojen joukossa on osa-alue, joka kuvaa rokotteita "lahjaksi Jumalalta, jota käytetään kiitollisina" ja rokotusmäärät näissä yhteisöissä ovat nousussa.

Esimerkiksi suuri tuhkarokko puhkeaminen hiljattain liittyi Amish-ryhmään, joka oli matkustanut Filippiineille. He eivät välttämättä vastustaneet rokotusta, mutta eivät yksinkertaisesti tienneet tarvitsevansa MMR-rokotetta, kun he matkustivat maasta. Monet nopeasti ottivat laukauksensa auttamaan puhkeamisen.

Useimmiten kuin todellinen uskonnollinen vastalause , vaikka ne on ryhmitelty kirkossa tai uskonnollisessa ryhmässä, se on yksinkertaisesti pelko rokotevakuutuksesta, joka rohkaisee ihmisiä välttämään rokotteita.

25 -

Useimmat rokotteen haittavaikutukset eivät ole raportoineet lääkäreiltä

Rokotteen haittavaikutukset voidaan raportoida ruuhka-aineiden haittatapahtumien raportointijärjestelmään (VAERS), mukaan lukien terveydenhuollon tarjoajat ja vanhemmat itse. VAERS, joka "kerää ja analysoi tietoja haittatapahtumien ilmoituksista (mahdolliset haittavaikutukset) rokotuksen jälkeen" ei ole vain lääkäreille.

Analysoimalla VAERS-raportteja havaittiin ensin RotaShield-rokotteen ongelma (lisääntynyt intussusceptioriski) ja auttanut johtamaan rokotteiden poistamiseen markkinoilta.

VAERS on tuskin ainoa markkinoinnin jälkeinen seurantaohjelma, joka auttaa varmistamaan, että rokotteet ovat turvallisia. VAERS: n vapaaehtoisten raporttien lisäksi Rokotteen turvallisuusdatalink on etsinyt yhteyttä haittavaikutusten ja immunisaatioiden välillä vuodesta 1990 lähtien tarkastelemalla yhdeksästä suuresta hoidosta huolehtivasta organisaatiosta yksilöityjä terveyskirjoja. Vaccine Safety Datalink -tietokanta sisältää rokoteannokset, joita lapsi olisi saattanut kerrallaan, eränumerot ja mahdolliset haittavaikutukset.

Kliinisen immunisoinnin turvallisuusarviointiprojekti tai CISA on vielä yksi keino tarkastella mahdollisia haittavaikutuksia, jotka voivat liittyä rokotteisiin.

26 -

Monet asiantuntijat ovat rokotteita vastaan

Hyvin harvat lääketieteelliset asiantuntijat ovat itse asiassa rokotteita vastaan.

Kun löydät yhden, se on tyypillisesti joku, joka on hyvin kaukana lääketieteellisestä erikoisuudestaan ​​(jos he tutkivat lääkkeitä ...), kuten:

• Dr. Russel Blaylock - eläkkeellä oleva neurokirurgi, joka ajattelee olevansa asiantuntija rokotteista ja rokotteesta ehkäisevistä taudeista muun muassa, jotka eivät liity neurokirurgiaan. Lisäksi uskoo, että rokotteet ovat vaarallisia ja eivät toimi, tohtori Blaylock myös ajattelee, että elohopea hampaiden täytteissä ja fluorissa vedessä ovat vaarallisia monien muiden salaliitto-teorioiden joukossa.
• Bob Sears, MD, FAAP - pediatri, tohtori Bob kirjoitti Rokotuskirjan , joka sisältää omat valikoidut ja vaihtoehtoiset immunisointisuunnitelmansa mutta joita monet vanhemmat käyttävät oikeutena yksinkertaisesti rokottaa lapsiaan lainkaan. Hän myös vähentää jatkuvasti rokotteen ehkäisevien sairauksien puhkeamista riskeistä omassa yhteisössään.
• Mark Geier, MD - geneetikko, hän oli työskennellyt ammatillisena todistuksena lähes 100 rokotusvahinkotapauksessa ja loi sarjan klinikoita autismin hoitamiseksi vaarallisilla hoito-ohjelmilla. Tohtori Geierin lääketieteellinen lupa on toistaiseksi peruutettu useimmissa valtioissa, tuomarit ovat päättäneet, että hänellä ei ole "koulutusta, asiantuntemusta ja kokemusta" näillä aloilla ja että hänen todistuksensa on "kokonaan epävarma", ja julkaisemistaan ​​asiakirjoista on kritisoitu puutteista ja epätarkkuuksista ja yksi oli jopa vetäytynyt.
• Susanne Humphries, MD - nefrolog, joka "poistui perinteisestä järjestelmästä", tohtori Humphries on tullut homeopaatti ja on kirjoittanut anti-rokote-kirjan. Hän on myös varsin pakkomielle tohtori Paul Offit (todellinen rokotteen asiantuntija).
• Boyd E. Haley - eläkkeellä oleva kemian professori Boyd Haley on vahvasti uskovainen, että elohopea rokotteissa aiheuttaa autismin ja Persianlahden sota -oireyhtymä, varoittaa elohopean vaaroista hammasammalgaamissa (täytteet), ja tohtori Haley myynyt kerran teollisen kelatoiminta ravintolisänä, joka hoitaa autismin, kunnes FDA sulki sen.
• Tohtori Viera Scheibner, Ph.D. mikropaleontologiassa (hän ​​opiskeli pieniä fossiileja), tohtori Scheibner tuli johtamaan Australiaan rokotusliikkeestä, joka yhdistää rokotteita SIDS: iin. Hän on sittemmin muuttanut ajatusta siitä, että rokotteet aiheuttavat autismin ja ravistellaan vauvan oireyhtymää.
• JB Handley - Generation Rescuein perustaja, Jenny McCarthyn autismiorganisaatio, JB Handley, ei ole yllättävää, että rokotteet aiheuttavat autismin.
• Jenny McCarthy - vaikka hän nyt väittää, että hän ei ole rokote, monet ihmiset luottavat Jenny McCarthyyn elvyttämällä nykyaikaista rokotteenvastaista toimintaa käyttäen Google-yliopistoa tutkimaan rokotteiden ja autismin välisiä yhteyksiä.

Nämä ovat vain muutamia niin sanotuista anti-rokotusyhteisön asiantuntijoista. Se on heidän salaliittoteoriat, joita ostat, kun uskot, että rokotteet eivät ole turvallisia lapsillesi.

27 -

Rokotetut lapset ovat useimpien tautitapausten syy

Rokotetut lapset eivät ole useimpien tautitapausten syy.

Itse asiassa kun täysin rokotettu henkilö New Yorkissa sai tuhkarokkoa vuonna 2011 ja sai neljä muuta ihmistä sairaana, se teki suuria uutisia, koska niin harvoin tapahtuu.

Suurin osa rokotteesta ehkäisevien sairauksien puhkeamista aiheuttavat ne, jotka ovat rokottamattomia tai jotka eivät ole täysin rokotettuja.

Uusimpana väitteenä anti-vax folks on, että ihmiset, jotka rokotetaan pertussis rokotteesta voi tulla kannattajia pertussis bakteereja ja että ne aiheuttavat pertussis puhkeamista. Vaikka tähän on olemassa jotain totuutta, se ei ole rokote, joka saa heidät kantajaksi. FDA: n tutkimus pommieläimillä, jotka oli rokotettu pertussis-rokotteella (aP), kun se on suojattu hinkuyskäältä, voi tulla kolonisoiduksi altistuessaan pertussis bakteereille. He voisivat sitten saada rokottamattomia paviaaneja, jotka sairastivat hinkuyskää.

On tärkeätä huomata, että hinkuyskärokote ei muuttanut niitä kantajiksi tai tekisi niistä irti pertussis bakteereja. Sen sijaan rokotetut paviaanit saivat infektoituneena hinkuyskää, kun ne altistuvat bakteereille, vaikka he eivät kehittäneet oireita, heistä tuli kannattajia, jotka saivat muita sairastuneita (jos he eivät olleet immuuneja).

28 -

Rokotteet aiheuttavat ravistetun vauvan oireyhtymän

Tämän on oltava väärennetty väite, jonka anti-rokote kansan - rokotteet ovat aiheuttaneet ravistetun vauvan oireyhtymän.

Muutamat anti-rokotteen verkkosivut ja ihmiset näyttävät aiheuttaneen tämän erikoisuuden, väittäen, että "ei vain rokotuksia, jotka vahingoittavat lapsia, mutta tämä vahinko on peitossa syyttämällä syyttömiä vanhempia hyväksikäytöstä."

Sen sijaan, että autettaisiin "viattomia vanhempia", nämä sivustot tarjoavat itse asiassa puolustusmateriaalin etenemissuunnitelman, kun he vahingoittavat ja usein tappavat vauvat.

He ovat jopa muodostaneet uusia sairauksia, kuten rokotteen aiheuttamaa kudosruohoa. Ja ovat jopa yrittäneet tuoda esille ajatuksen siitä, että rokotteet aiheuttavat SIDSiä huolimatta siitä, että SIDS-tasot ovat alhaalla.

Tämä ei ole uusi taktiikka.

Asianajajat yrittivät kerran puolustaa asiakkaitaan, jotka syytettiin ravistetusta vauvan oireyhtymästä sanomalla, että se aiheutti DTP-rokotteen. Shaken Baby -syndrooman kansalliskeskuksen mukaan "räikeiden vauvojen syyttäjien tulisi olla tietoisia tästä väärästä puolustuksesta ja olla valmiita sulkemaan pois tämän vastuutonta lääketieteellisen todistuksen".

29 -

Kana-koirasrokko luo surffausta vyöruusuissa

Kana-rokotteen rokotus ei aiheuta räjähdys- tai vyöruusuepidemiaa.

Vaikka vyöruusuissa on noussut, on osoitettu, että:

• aikuisten nousevien ärsytystilanteiden kehitys alkoi ennen kuin aloitimme lapsille broilerin rokotteen Yhdysvalloissa
• aikuisten päiden ärsytystapausten kehitys ei lisääntynyt sen jälkeen, kun aloitimme lapsen rokotteen antamisen Yhdysvalloissa
• aikuisten nousevien ärsytystapausten kehitys on olemassa muissa maissa, jotka eivät rohkeasti anna lapsille rotuherneen rokotteen

Itse asiassa sen lisäksi, että suojellaan lapsia kananpoikia vastaan, näyttää siltä, ​​että kanaproteiini vähentää riskiä myöhemmin kehittää vyöruusuja.

30 -

Yhdysvallat antaa enemmän rokotteita kuin muut kehittyneet maat

Annetaanko enemmän rokotteita Yhdysvalloissa kuin muissa maissa?

Yhdysvalloissa lapset saavat:

• 36 annosta 10 rokotetta ennen päiväkotien aloittamista, jotka suojaavat vauvoille ja lapsille 14 rokotetta ehkäisevää sairautta vastaan
• muutama rokotetta preteen: HPV, MCV4, Tdap

Mitä jotkut muut teollisuusmaat tekevät lapsilleen?

Jotkut, kuten Islanti, antavat vähemmän, mutta eivät tarjoa rokotteita, hepatiitti A: ta, hepatiitti B: tä tai kanaharjotulehduksia. On tärkeää huomata, että Islanti on ainutlaatuinen saarivaltio, jossa on hieman yli 300 000 ihmistä, mikä tekee siitä pienemmän kuin useimmat suuret amerikkalaiset kaupungit. Ja he rokottavat lapsiaan ja teiniään Pentavacilla (DTaP-Hib-Polio), Synflorixilla (PCV), MenC: llä, MMR: llä, dTaP: llä, HPV: llä ja dTaP-Polio-yhdistelmällä. Islanti ei siis ole anti-rokote tai enemmän rokotteita epäröivä kuin Yhdysvallat; he ovat juuri päättäneet, että heidän kansalaisillaan ei ole riskejä joistakin Yhdysvalloissa ja muissa maissa yleisesti esiintyvistä rokotteen ehkäisevistä taudeista.

Monet muut, kuten Australia, Kanada, Iso-Britannia, Saksa, Hollanti ja Suomi jne., Ovat nyt samanlaisia ​​rokotusohjelmia kuin Yhdysvalloissa.

Monet maat ovat kiinni, suojelemaan lapsia useammasta rokotteesta ehkäisevästä sairaudesta, esimerkiksi rotavirus- ja HPV-rokotteiden lisäämisestä. Jos rokote puuttuu aikataulusta, se on tavallisesti hepatiitti A- tai kanaharjarokote, vaikka nämä maat jatkavat näiden tautien seurannan tarkistaakseen, onko rokotetta lisättävä.

Itse asiassa joissakin maissa pikkulapsilla on vielä enemmän rokotteen annoksia, kun he ovat 4 kuukauden ikäisiä, kun he saavat rokotuksensa neljän viikon välein, kun he ovat 2 kuukautta, 3 kk ja 4 kk ikäisiä. kahden kuukauden välein, jota käytetään Yhdysvalloissa.

Ja joissakin muissa maissa, kuten Saksassa, pikkulapset saattavat saada enemmän rokoteannoksia kuin me annamme Yhdysvalloissa. Esimerkiksi 15 kuukauden ajan lapset Saksassa saavat:

• 4 DTaP-annosta
• 3-4 annosta IPV: tä
• 3-4 annosta HepB: tä
• 3-4 annosta Hib
• 4 on Prevnar
• 3 annosta Rotavirus-rokotetta
• Meningococcal C -rokote (ei annettu Yhdysvalloissa)
• 2 annosta MMR-rokotetta (vain yhdellä annoksella Yhdysvalloissa tässä iässä)
• 2 annosta kana- rokotteen rokotetta (vain 1 annos Yhdysvalloissa tässä iässä)

Taiwanissa, kun taas lapset eivät saa rokotteita Hibille, rotavirukselle tai HPV: lle, he saavat kaikki muut rokotuksemme sekä BCG-rokotteen ja rokotteen suojatakseen heitä vastaan ​​japanilaista enkefaliittia vastaan.

Etelä-Koreassa kaikissa Yhdysvalloissa annetuissa tavanomaisissa rokotteissa, mukaanlukien flunssa-rokotteen lisäksi 24 kuukautta lapsilla on myös BCG ja japanilainen enkefaliittirokote.

Japanilla on hiukan monimutkaista immunisaatiosuunnitelmaa, koska se jaetaan rutiininomaisiin rokotuksiin (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE ja HPV-rokote) sekä vapaaehtoiset rokotukset (flunssa, , hepatiitti B, hepatiitti A ja rotavirusrokote). Mikä on ero rutiininomaisten ja vapaaehtoisten rokotusten välillä? Rutiininomainen laukaus annetaan ilmaiseksi. Ei ole yllättävää, että vapaaehtoisten rokotusten rokotusmäärät ovat paljon pienemmät kuin vapaa rokotukset. Esimerkiksi vain noin 30 prosenttia lapsista on rokotettu kananpoikia vastaan ​​Japanissa.

Kaiken kaikkiaan me rutiininomaisesti annetaan enemmän rokotteita Yhdysvalloissa kuin joissakin muissa maissa. Tämä on vain anti-vax-argumentti, jolla on jotain totuutta siihen. Tietenkin he venyttävät totuuden, kun he vertaavat Yhdysvaltojen viimeisintä immunisaatiosuunnitelmaa aikatauluihin, joita käytettiin viidessätoista vuotta sitten muissa maissa. Kuten yllä olevissa linkissä näet, useimmat maat ovat lisänneet useimmat samat rokotteet, joita käytämme rutiininomaisesti tänään ja monet antavat lisärokotteita, joita emme anna.

Maailmanlaajuisesti useammat lapset kuin koskaan ennen saavat rokotuksia, jotka ovat WHO: n laajennetun immunisointimenetelmän, mukaan lukien BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, rotavirus, tuhkarokko, rupla ja HPV .

31 -

Anti-Vax-liike kasvaa

Anti-vax-liike ei ole kasvamassa.

Monet ihmiset ajattelevat, että anti-rokote-liike alkoi vuonna 2007, kun Jenny McCarthy käytti tutkintotodistusta "Googlen yliopistosta" ja hänen poikansa "tiedenä" ilmestyi "Oprah" ja muutti ajattelematta, että hän oli indigo lapsi tietää, että hän on loukkaantunut rokotteilla.

Toiset ajattelevat, että anti-vax-liike alkoi, kun tohtori Bob julkaisi hänen "rokotekirjan", jota monet ihmiset viittaavat "anti-vaccine-kirjaksi".

Tietenkin tämä ei ollut anti-rokotteen liikkeen alku. Se ei ollut edes modernin anti-rokote-liikkeen alku, jonka Dr. Offit, hänen kirjansa "Kuolleet valinnat: kuinka rokotusohjelma rohkaisee meitä kaikkia", kuvaa alunperin diskurssin " DPT: Vaccine Roulette "vuonna 1982 Lea Thompson.

Ei ole yllättävää, että alkuperäinen rokotteen vastainen rokotusliike kasvoi ensimmäisen pienikokoisen rokotteen ympärillä. Kuinka ihmiset voisivat vastustaa pienikokoista rokotetta, kun pieni pox oli niin tuhoisa tauti? Uskotko, että vaikka jotkin yksityiskohdat ovat muuttuneet, monet anti-vax -tyyppisten väitteiden perustelut 1700-luvulla ovat periaatteessa samat kuin ne, joita ihmiset käyttävät nyt, mukaan lukien:

• rokote ei tarjoa elinikäistä koskemattomuutta
• rokote antaa sinulle kuppa
• se on heidän uskontonsa vastaista
• pieni pox ei ole niin huono

Onneksi useimmat ihmiset saivat rokotettuja ja koska isorokko ei ole niin tarttuvaa kuin monet muut rokotteen estävät taudit, kuten tuhkarokko, hinkuyskä tai flunssa, se lopulta hävitettiin huolimatta rokotteiden vastaisten ryhmien häirinnästä.

Anti-vax-liike ei todellakaan kasva. Se nousee ylös ja alas koko ajan, mutta kun se osuu huippuun, kun rokotteen estävä tauti osuu matalaan, puhkeaminen alkaa ponnahtaa ylös ja useammat ihmiset rokotetaan.

Ihmiset, jotka tukevat lastensa suojaamista rokotteen ehkäiseviltä sairauksilta, haluavat, että sykli pysähtyy, jotta emme joutuisi odottamaan lisää lapsia sairastumaan tuhkarokko-, sikotauti- ja hinkuyskätaudin jne. Pariin ennen kuin vanhemmat pelkäävät tarpeeksi aloittaa rokotuksen uudelleen.

32 -

Rokotteet ei testattu yhdessä

Rokotteet testataan yhdessä.

Harkitse rokotetta Pediarix, joka yhdistää DTaP: n, hepatiitti B: n ja IPV: n (polio) yhdeksi kuvaksi. Käytössä vuodesta 2002, se testattiin Hibin ja Prevnarin kanssa samanaikaisesti kahdella, neljällä ja kuudella kuukaudella. Näissä käynneissä imeväisillä oli joko Hib- ja Prevnar-laukausten lisäksi joko yhdistelmävalmiste tai erillinen DTaP, hepatiitti B ja IPV-laukaus.

Useimmat muut rokotteiden yhdistelmät on myös testattu yhdessä, mukaan lukien:

• MMR, Varivax (kananviljelijä) ja Hib ja Prevnar
• DTaP, hepatiitti B, IPV ja Hib RotaTeq: llä
• hepatiitti A, DTaP, IPV, Hib ja hepatiitti B

Muista, että ennen kliinisiä tutkimuksia, jotka suoritetaan ennen kuin rokote on hyväksytty FDA: ssa, joka usein sisältää testejä yhdessä muiden rokotteiden kanssa, markkinoinnin jälkeiset valvontaohjelmat etsivät jatkuvasti mahdollisia ongelmia koko ajan.

33 -

Olen pro-turvallinen rokote, ei anti-rokote

Jostain syystä anti-vax-ihmiset eivät pidä rohkeutta vastaan. Heidän suosituin termi mitä he ovat on "pro-turvallinen rokote".

Jenny McCarthy on uusin anti-vax-henkilö, joka tulee ulos väittämällä, että hän ei todellakaan ole rokotusrikoksia.

He edes haluavat käyttää analogiaa, että jos soititte lentokoneelle tai autolle, että heidät kutsuttiin vikaan, niin kukaan ei kutsuisi sinut koneelliselta tai autoilulta, eikö?

Tietenkin tämä on väärä analogia, koska me kaikki haluamme turvallisempia lentokoneita ja autoja, ja vaikka haluamme varmasti turvallisen lentokoneen tai auton olevan kiinteä, emme löydä 100 eri asiaa väärin jokaisella koneella tai autolla, joka on koskaan olemassa ja tekevät lapsemme kulkevat kaikkialla, missä he menevät.

Jos et halua kutsua rokotusvasta-aineeksi, älä käytä propagandaa, rokotusriskin puhuttelupisteitä ja ylimpiä retoriikkaa, jotta voit lisätä anti-vax-ohjelmasi.

34 -

On turvallisempaa odottaa, kunnes lapset ovat vanhempia ennen kuin heidät saadaan rokotetuiksi

Ei varmasti ole turvallisempaa odottaa, kunnes lapsesi ovat vanhempia ennen kuin heidät rokotetaan.

Harkitse, että sinulla on eniten riskejä joistakin rokotetta ehkäisevistä sairauksista, kun olet lapsi ja lapsi. Tämä pätee erityisesti rotavirukseen, Haemophilus influenzae tyyppi b (Hib) ja pneumokokkitautiin (Prevnar).

Näiden infektioiden huippuaika on:

• 6-11 kuukautta Hib
• 3-35 kuukautta rotavirukselle
• 3-18 kuukautta pneumokokkitaudille (3-5 kuukautta pneumokokklei meningiitille)

Ja toisin kuin jotkut muut, kuten polio ja kurkkumätä, nämä rokotteen estävät taudit ovat edelleen hyvin paljon.

Entä muut rokotteen ehkäisevät sairaudet, kuten hinkuyskää, influenssa ja tuhkarokko jne? Sen lisäksi, että nuoret ovat vaarassa näistä sairauksista, lapset ovat edelleen vaarassa joutua vanhempaansa. Silti ne ovat eniten vaarassa vakavista komplikaatioista näistä rokotteen ehkäisevistä sairauksista, jos he saavat heidät nuoremmaksi. Miksi viivyttää rokotteita ja asettaa ne suurempaan riskiin?

Tietenkin yleinen ajatus näyttää olevan se, että rokotteen viivästyminen, kunnes lapsi on vanhempi, tekee heistä vähemmän alttiita rokotteiden sivuvaikutuksille - rokotusmyrkky myytti, joka ei ole totta. Valitettavasti se vain jättää ne suojaamattomiin pidemmäksi ajaksi, vaarantaa niiden mahdollisesti uhkaavan hengenvaarallisen rokotteen estävän taudin.

Rokoteiden viivästymiseen ei ole riski / palkkio-etuutta. Vain lisäsi riskiä.

35 -

Rokote tuomioistuin on maksanut miljardeja rokote-loukkaantuneille lapsille

Vaikka on totta, että vuonna 1989 alkaneesta kansallisesta rokotevakioista maksettavasta korvausohjelmasta (tai rokoteohjelmasta) on myönnetty 2,671,223,269,97 dollaria (maaliskuusta 2014 lähtien), on tärkeää muistaa, että:

• useimmat tapaukset ratkaistaan ​​eikä perustu tuomioistuimen päätökseen
• monet tapaukset hylätään

Ja mikä tärkeintä, pidä mielessä, että vuosien 2006 ja 2012 välillä annettiin lähes 2 miljardia rokoteannosta, verrattuna vain 1 328 rokotusohjelman maksamiseen.

36 -

Rokotteet synnyttävät vastustuskykyä viruksissa ja bakteereissa

Ovatko rokotteet kestäviä viruksia ja bakteereita vastaan?

Me todella näemme tämän paljon, kun puhumme resistentteistä bakteereista ja antibioottien liikakäytöstä. Onko sama pätee rokotteille?

Nähdäänkö tuhkarokkoa enemmän, koska tuhkarokkovirus on mutatoinut ja immuuni MMR-rokotetta vastaan? Onneksi MMR-rokote toimii edelleen hyvin ja tuhkarokkovirus ei ole mutatoinut tai kehittynyt vastustuskykyä.

On tehty jonkin verran tutkimusta, jonka mukaan Bordetella pertussis -bakteerit ovat muuttuneet, mikä on johtanut siihen, että jotkut ihmiset uskovat, että tämä rokotteen avulla tapahtuva sopeutuminen voi vaikuttaa hinkuyskääriin. Nämä uudet B.-pertussiksen pertaktiinin negatiiviset kannat olisivat voineet kehittyä rokotteiden valinnassa.

Onneksi pertaktiini on vain yksi B. pertussiksen komponentti, jota käytetään nykyisen hinkuyskärokotteen tuottamiseen. CDC toteaa, että "nykyiset todisteet viittaavat siihen, että hinkuyskärirokotukset estävät edelleen sekä pertaktiini-positiivisten että pertaktiini-negatiivisten pertussis-kantojen aiheuttamia sairauksia, koska rokotteen muut komponentit tarjoavat suojaa." Toisin sanoen ei vaikuta siltä, ​​että tämä muutos B. pertussis -bakteereissa tekee hinkuyskärokotteen tehottomammaksi tai että se on vastuussa huumausaineen nykyisistä puhkeamista .

Ei ole näyttöä tämäntyyppisestä evoluutiosta tai rokotteesta johtuvasta sopeutumisesta muissa viruksissa tai bakteereissa. Se, että flunssa virus muuttuu vuosittain, on tunnettu ilmiö ja se tapahtui hyvin ennen ensimmäisen flunssa-rokotteen kehittämistä.

Ja on tärkeää muistaa, että tiettyjen rokotteiden käyttö voi auttaa estämään antibioottiresistenttien bakteerien aiheuttamia infektioita, vähentämään antibioottikäyttöä ja saattamaan jopa johtaa joidenkin antibioottiresistenttien bakteerien vähenemiseen.

37 -

Vain rokotetut lapset ovat terveempiä kuin rokotetut lapset

Otsikot ovat vakuuttavia:

• Tutkimukset osoittavat epäilemättä, että rokottamattomat lapset ovat terveellisempää kuin heidän rokotetut
• Uusi tutkimus osoittaa rokottamattomia lapsia melko terveellisempää - paljon alhaisemmat krooniset sairaudet ja autismi
• Suuri scala-tutkimus päätyy: rokottamattomat lapset terveenä kuin rokotettu sukupolvi
• Rokotetuilla lapsilla on jopa 500% enemmän tautia kuin rokottamattomat lapset

Ei ole yllättävää, että näiden tutkimusten tai tutkimusten kohdalla on vähän muutakin kuin otsikko, joka vakuuttaa, että rokottamattomat lapset ovat terveempiä kuin rokotetut lapset.

Ensinnäkin he kaikki puhuvat samasta tutkimuksesta, joka ei todellakaan ollut tutkimus, vaan se oli verkkokysely, jossa Saksan homeopaattinen lääkäri Andreas Bachmair pyysi kokonaan rokottamattomien lasten vanhempia täyttämästä nimettömän muodon. Sitten hän verratti sairauslukuja näistä lomakkeista kaikille lapsille julkaistuihin (Saksan terveyshaastattelu- ja tutkimustutkimus lapsille ja nuorille tai Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Sitä vastoin todellinen tutkimus Saksassa, "Rokotustila ja terveys lapsilla ja nuorilla", tarkasteli KiGGS: n lääketieteellisiä julkaisuja nähdäkseen, ovatko rokottamattomat lapset ja nuoret eriytyneet terveydelle rokotetuista lapsista ja nuorista.

Näihin sairauksiin sisältyivät allergiat, ekseema, obstruktiivinen keuhkoputkentulehdus, keuhkokuume ja välikorvatulehdus, sydänsairaus, anemia, epilepsia ja tarkkaavaisuusylijäämä (ADHD).

Ei ole yllättävää, että tässä toisessa tutkimuksessa todettiin, että rokottamattomilla lapsilla oli todennäköisemmin rokotteesta ehkäiseviä sairauksia. Se totesi kuitenkin myös, että "allergisten sairauksien ja epäspesifisten infektioiden esiintyvyys lapsilla ja nuorilla ei todettu riippuvan rokotustilasta".

Niinpä koska näillä rokottamattomilla ja rokotetuilla lapsilla oli sama allergia, keuhkokuume ja muut olosuhteet jne. Sekä rokottamattomilla lapsilla oli todennäköisemmin rokotteesta ehkäiseviä sairauksia, kuten tuhkarokko ja sikotauti, jotka tuskin kuulostavat irrallisilta lapsilta ovat terveempiä.

38 -

Ihmiset eivät käytä huolta rokotteesta ehkäisevistä sairauksista

Ei totta. Useimmat ihmiset olivat huolestuneita rokotteen ehkäisevistä sairauksista pre-rokotteen aikakaudella.

Polio-taudinpurkausten aikana 1940-luvulta 1950-luvun puoliväliin, esimerkiksi juuri ennen ensimmäisen polio-rokotteen keksimistä, ei ollut harvinaista:

• altaat sulkeutumaan
• kesäleirit sulkeutumaan
• kirkkoja ja kouluja sulkeutumaan
• koko kaupunkeja karanteeniin

Vanhemmat kirjaimellisesti elävät pelossa, että heidän lapsensa saattavat saada polioa, "kesäterroria".

Vuonna 1952 artikkelissa Kiplinger's Personal Finance , "Nämä lapsuuden sairaudet", totesi, että "Yksi kokeellisimmista ominaisuuksista, jotka ovat vanhempien suhtautuminen , on huoli ja epävarmuus tulirokoksesta, sikotautosta, kananpoikasta ja kaikista muista tartuntataudeista, jotka tulevat lapsuus."

Onko sinulla tai jollakulla perheessäsi ollut rokotteen estävää tautia (oma setäni oli polio) tai sinulla on perheenjäsen, joka muistaa pre-rokotteen aikakauden "huolen ja epävarmuuden", on erittäin helppoa hylkää ajatuksen siitä, että ihmiset eivät aina olleet huolissaan rokotteesta ehkäisevistä sairauksista.

On erityisen helppo ymmärtää, kuinka huolenaiheiset vanhemmat olivat näistä sairauksista, kun näet kuinka helposti heidät riviin rokotettujen lasten hankkimiseksi, kun rokote on otettu käyttöön.

39 -

Yksi lisätutkimus

Riippumatta siitä, kuinka monta tutkimusta on tehty todistamaan, että rokotteet ovat turvallisia, tehokkaita eivätkä aiheuta autismin, rokotusten vastaiset henkilöt ovat aina vain yhden tutkimuksen jälkeen.

Heidän "yksi tutkimus" olisi mieluiten mukana kontrolloimattomia lapsia, jotka saisivat vain lumelääkettä todellisen rokotteen sijasta. Näin he pystyivät vertailemaan rokotettuja lapsia rokottamattomiin lapsiin.

Se ei myöskään merkitse mitään tutkijaa, joka on koskaan saanut avustusta rokotevalmistajalta, liittovaltion virastolta tai ulkomaiselta hallitukselta, jotta vältetään sellaisen tutkimuksen luominen, joka olisi "ristiriidassa konfliktien kanssa".

Kuten useimmat ihmiset arvostavat, tällainen tutkimus rokotettujen tai vastaamattomien lasten välillä olisi epäeettistä. Sen sijaan, että havaitsisit vain sellaisia ​​lapsia, joiden vanhemmat ovat jo päättäneet tahallaan rokottaa niitä, rokotetuista tai rokottamattomista tutkimuksista, et tiedä eikä voinut valita, jos lapsellesi tuli todellinen rokote tai suolaisen veden laukaus, joka jätti hänet haavoittuvaksi rokotteen estävät taudit.

40 -

Yhden koon sopii kaikki immunisointi-aikataulut

Miksi kaikkien lasten on saatava rokotteensa samaan, yhden kokoiseen immunisointiohjelmaan?

Ajattele lapsesi niin ainutlaatuinen, että valikoiva tai vaihtoehtoinen immunisointiohjelma olisi parempi tai turvallisempi?

Lapsesi voi olla ainutlaatuinen monin tavoin, mutta hänen immuunijärjestelmänsä on melkein varmasti vastaus rokotteisiin ja rokotteen ehkäiseviin sairauksiin, kuten minunkinkin.

Säännöllinen immunisointisuunnitelma sisältää sääntöjä ja joustavuutta, jotka auttavat ottamaan huomioon niille, joilla on immuunijärjestelmän ongelmia tai muita todellista vasta-aiheita rokotuksen saamiseksi.

American Academy tai Pediatricsin mukaan "aikataulua pidetään terveellisen lapsen ihanteellisena aikatauluna, mutta poikkeuksia voi olla. Esimerkiksi lapsesi ei ehkä saa tiettyjä rokotteita, jos hänellä on allergiaa rokotteen ainesosalle tai jos hän on heikentynyt immuunijärjestelmä sairauden, kroonisen sairauden tai muun lääketieteellisen hoidon takia. Joskus laukaus on viivästynyt lyhyeksi aikaa ja joskus ei ole lainkaan annettu. "

On tärkeää muistaa, että immunisaatiosuunnitelma luodaan niin, että rokotteita annetaan "iässä, jolloin kehon immuunijärjestelmä toimii parhaiten" ja "tarve suojata imeväisille ja lapsille mahdollisimman varhaisessa vaiheessa". Nämä eivät ole ainutlaatuisia tekijöitä eri lapsille.

Luomalla "ainutlaatuinen" immunisaatio-aikataulu lapsellesi tai yksinkertaisesti seuraamalla tohtori Bobin vaihtoehtoista immunisaatiosuunnitelmaa, olet yksinkertaisesti pelaamassa, että lapsesi ei altistu yhdelle rokotteesta ehkäisevistä sairauksista, joita et ole suojellut lapsellasi vielä.

41 -

Lääkärit eivät opi mitään rokotteista

Kolmen vuoden opiskelun jälkeen keskimääräinen allopaattinen lääkäri (MD) tai osteopaattinen lääkäri (OD) viettää vielä neljä vuotta lääketieteellisessä koulussa ja harjoittaa harjoittelua ja oleskelua, joka kestää vähintään kolme vuotta.

Tänä aikana on paljon mahdollisuuksia oppia rokotteista ja rokotteen ehkäisevistä sairauksista. Solubiologiasta ja immunologiasta pediatrian ja perhelääketieteen lääketieteen opiskelijat ja lääkärit oppivat paljon rokotteen ehkäisevistä sairauksista ja immunisoinnista.

Miksi anti-vax-sivustot ja ro-ro-rokotteen vanhemmat sanomalevyissä väittävät, että lääkärit eivät tiedä mitään rokotteista?

Miksi monet vanhemmat kokevat, että he tietävät enemmän kuin heidän pediatriaansa, kun hän ei tiedä, mitkä rokotteet valmistetaan maapähkinäöljyllä (Adjuvant 65) tai viimeisimmällä skvaleenilla?

Ei ole, koska lääkärisi ei ole kovinkaan tietoinen rokotteista.

Sen sijaan se on todennäköistä, koska lääkärisi vain ei tiedä viimeisimmistä anti-rokotteen salaliittoteorioista, joita saatat kuulla siitä, että olet saanut pelkää rokottaa lapsesi.

Kuinka paljon aikaa keskivaikea kiropraktikko tai homeopaatti viettää rokotusten oppimisesta?

42 -

Vanhemmat eivät ole laillisesti velvollisia rokottamaan lapsiaan

Mielestäni jotkut rokotteen vastaiset henkilöt ovat hieman hämmentyneitä pakotettujen rokotusten, pakollisten rokotusten, rokotusten vapautusten ja lakisääteisten velvoitteiden jne. Eroista.

Valtion lakisääteiset velvollisuudet saada lapsesi rokotettu vain on tehtävä mennä kouluun tai päivähoitoon.

On tärkeää muistaa, että vaikka puhutaan pakollisista tai valtuutetuista rokotteista, ne ovat rokotteita, jotka edellyttävät koulunkäynnin tai päivähoidon.

Lakia tai suunnitelmia ei ole olemassa, jotka pakottavat vanhempia rokottamaan lapsiaan. Jopa valtioissa, joissa ei ole helppoa saada rokotteen vapautuksia, kukaan ei pidä lapsesi alas ja pakottaa hänet rokotukseen.

Sanotusti, vanhempien ei ole perustuslaillista oikeutta tahallaan rokottaa lapsiaan ja asettaa heidät vaaraan rokotteesta ehkäisevien sairauksien varalta.

Pidä mielessä, että rokotteen vapauttamisen lisäksi kouluilla on oikeus pitää rokottamattomat lapset pois koulusta, kun rokotteen ehkäisevää tautia on puhjennut.

43 -

Eivätkö rokotteet ole aikuisille tarkoitettuja?

Eivätkö kaikki lapset saa samaa rokotteen annosta kuin aikuiset?

Ei aina.

Joihinkin rokotteisiin on olemassa erilaisia ​​formulaatioita, jotka perustuvat lapsen ikärajoihin, mukaan lukien:

• hepatiitti B -rokote (pediatriset ja aikuiset formulaatiot)
• hepatiitti A (pediatriset ja aikuiset formulaatiot)
• Fluzone Pediatric Dose (6 kk - 35 kk) vs. Fluzone
• DTaP (pediatrinen) vs. Tdap (10 ja yli)

Rokoteita ei yleensä annostele lapsen painon tai iän perusteella, paitsi näissä harvoissa tapauksissa, ei ole väliä, että imeväiset saavat saman annoksen kuin teini-ikäiset tai aikuiset.

Pienet määrät rokotteessa olevia antigeenejä eivät todellakaan kulje koko kehosi toimimaan kuin antibiootti tai muu lääke. Ne vain stimuloivat immuunisoluja lähellä missä rokote annettiin.

44 -

HPV-rokotus vain rohkaisee lapsia harrastamaan sukupuolta

Aikooko saada rokotteen, joka suojaa sinua ihmisen papilloomavirusta (HPV), merkitsee, että teini-ikäisesi tulee enemmän seksuaalista aktiivisuutta?

Ovatko he todennäköisesti seksiä ensimmäistä kertaa vai onko heillä suojaamatonta sukupuolta?

Vaikka he kuulostavat typeriltä kysymyksiltä, ​​jotkut vanhemmat käyttävät niitä edelleen tekosyynä olla rokottamatta teini-ikäisiä.

Onneksi kyseisiin kysymyksiin on jo vastattu ja näiden vanhempien pitäisi nyt olla mukava saada lapset rokotetuiksi joko Gardasililla tai Cervarixilla, HPV-rokotteilla. Tutkimus, " Riskinäkymät ja sen jälkeiset seksuaaliset käyttäytyminen nuorten HPV-rokotuksen jälkeen", totesi, että "riskinäkymät HPV-rokotuksen jälkeen eivät liity riskialttiimpiin seksuaalisiin käyttäytymiin seuraavan kuuden kuukauden aikana".

45 -

Lääkärit eivät rokottaa omia lapsiaan

"Jos niin monet lääkärit kieltäytyvät antamaan lapsilleen, mitä se kertoo sinulle?"

Tietenkin jotkut lääkärit eivät rokottaa lapsiaan. Yllä oleva lainaus on anti-rokotteen kiroprakturista, ja arvelen, että hän ei rokottaa lapsiaan.

En olisi edes hämmästynyt, jos on olemassa joitakin pediatriaita, jotka eivät rokottaa lapsiaan tai lapsenlapsiaan. Jos tohtori Bob Sears, tohtori Jay Gordon ja tohtori Larry Palevsky työntävät potilaille valikoivia ja vaihtoehtoisia rokotusohjelmia, miksi meidän pitäisi odottaa heitä tekemästä jotain erilaista omille perheilleen.

Useimmat lastenlääkärit ja useimmat muut lääkärit eivät itse asiassa rokottaa lapsiaan. Tutkimukset ovat osoittaneet, että lähes kaikki pediatria rokottaa omat lapsensa rutiininomaisen rokotusohjelman jälkeen ja antavat lapsilleen kaikki rokotuksensa.

Ja kaikki lääkärit, joiden tiedän, rokottavat lapsiaan.

46 -

Miksi me edelleen pistämme toksiinit lapsiimme?

No, emme ole. Emme olleet ennen.

Joten nyt, kun thimerosal on pois rokotteista, miksi anti-vax folks vielä huolissaan toksiinien rokotteissa?

Tietenkin he yksinkertaisesti siirtyivät muihin niin sanottuihin myrkkyihin - toksiinikammioon.

He ovat nyt huolissaan:

• alumiini - adjuvantti, jota lisätään useimpiin rokotteisiin tehostaakseen niitä. Se esiintyy myös luonnollisesti monissa muissakin asioissa, mukaan lukien juomavesi, rintamaito ja äidinmaidonkorvike . Alumiini ei korvaa timerosalia rokotteissa. Alumiini ei ole säilöntäaine. Alumiinia on "käytetty ja tutkittu rokotteissa 75 vuoden ajan ja se on turvallinen".
• formaldehydi - jäljellä oleva ainesosa (suurin osa siitä poistetaan), jota käytetään inaktivoimaan toksiinit ja tappaa virukset ja bakteerit, saattaisi saastuttaa rokotteen valmistuksen aikana. Muista, että formaldehydi on luonnossa esiintyvää kemikaalia. Elimemme muodostavat todella formaldehydiä, joten se ei ole niin pelottavaa kuin se kuulostaa, vaikka formaldehydi voi olla varmasti myrkyllinen. Muista: Annos tekee myrkkyä.
• thimerosal - säilöntäainetta, jota WAS käytti estämään kontaminaatiota ja jota käytetään yhä useamman flunssa-rokotteen multi-injektiopulloissa, vaikkakin useimmat lapset saavat nyt timerosaa-free-flunssatuloksia yksittäisannosta sisältävistä injektiopulloista tai thimerosal-vapaan nenäsumutteen rokotteesta.
• MSG: n kaltainen sorbitoli (sokeri) ja gelatiini, MSG lisätään joihinkin rokotteisiin stabilointiaineena.
• muna-proteiinit - jossakin rokotteessa (flunssa ja keltakuume) esiintyy jäljellä olevia soluviljelymateriaaleja, kuten munaproteiineja. Rokotteen tekemiseksi rokotevirus tai bakteerit kasvatetaan tyypillisesti soluviljelmässä, joka on peräisin kananmunista, hiivasta, naudan uutteesta tai apinan munuaissoluista. Useimmat niistä poistetaan sitten.
• neomysiini - antibiootti, jota käytetään, estää bakteerikontaminaatiota rokotteen valmistuttua. Nämä antibiootit, jotka voivat myös sisältää polymyksiini B: tä ja gentamysiinisulfaattia, poistetaan lopulta rokotuksesta ja jäävät vain jäännösmääriin.
• pakkasnestettä - paitsi tietenkin etyleeniglykoli (pakkasneste) ei ole minkään rokotteen ainesosa, joka saattaa sijaita polyetyleeniglykolista, täysin erilaisesta kemikaalista.
• sikiön kudosrokotteet eivät sisällä sikiön kudoksia abortoituneista sikiöistä. Muutamia rokotteita valmistetaan solulinjoilla, jotka alunperin olivat peräisin fibroblasti-soluista keskeytetystä sikiöstä. On erittäin tärkeää huomata, että näitä solulinjoja on toistuvasti uudistettu ja kasvatettu itsenäisesti, ovat kaukana 1960-luvulla otetuista ensimmäisistä soluviljelmistä ja että uusia sikiösoluja ei ole koskaan käytetty.

Joten vaikka saatat nähdä pitkän luettelon "myrkyllisistä" ainesosista anti-vax-sivustolla, on tärkeää muistaa, että keskimääräinen rokote todennäköisesti sisältää vain:

• rokotteen antigeenit - jotka koostuvat joko heikennetyistä elävistä viruksista, tapatuista viruksista, osaviruksista tai osittaisista bakteereista
• adjuvantti - tavallisesti alumiini. Skvaleenia, adjuvanttia 65 (maapähkinäöljy) ja muita adjuvantteja, joita saatat lukea, ei käytetä rokotteissa Yhdysvalloissa.
• stabilointiaine - mukaan lukien liivate, albumiini, sakkaroosi, laktoosi, MSG tai glysiini
• pieniä määriä jäljellä olevia soluviljelymateriaaleja
• pieniä määriä jäljellä olevia inaktivoivia ainesosia
• pieniä määriä jäljellä olevia antibiootteja

Joten, sinun pitäisi olla huolissaan näistä ainesosista?

Erityisartikkelissa Pediatrics, "Vanhempien huolenaiheiden käsitteleminen: Onko rokotteilla haitallisia säilöntäaineita, adjuvantteja, lisäaineita tai jäämiä?" Kirjoittajat päättelivät, että lukuun ottamatta hyvin harvoin mahdollisia allergisia reaktioita gelatiinista ja munanvalkuaisista, muut aineet "ei ole todettu haitallisiksi ihmisillä tai koe-eläimillä".

47 -

Vauvat eivät tarvitse STD-rokotetta

Anti-vax folks ovat tietenkin puhumassa hepatiitti B -rokotuksesta, kun he antavat tämän väitteen.

Yhdysvalloissa B-hepatiitti on yleisimmin välittynyt seksuaalisella kontaktilla hepatiitti B -viruksen kanssa tartunnan saaneen henkilön kanssa. Voit myös saada hepatiitti B: tä altistamalla kontaminoituneelle neulalle, tyypillisesti huumeidenkäytölle ja harvemmin tatuoinnille, lävistykselle tai akupunktiolle jne.

Vastasyntyneet ovat myös vaarassa, jos äidillä on akuutti tai krooninen hepatiitti B -infektio. Ennen ensimmäisen hepatiitti B -rokotteen lisensointia noin 18 000 lasta kehitteli hepatiitti B -infektioita 10-vuotiaana.

Eikö rokotetta voinut antaa vain riskialttiille vauvoille?

Tätä todella yritettiin kokeilla, kun rokote tuli ensin ulos. Ensimmäisten kymmenen vuoden ajan suositellaan vain, että riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä rokotettiin hepatiitti B -rokotuksella. Valitettavasti monet ihmiset, myös vauvat, saivat edelleen hepatiitti B: tä.

Vasta kun muuttuimme vuonna 1991 yleiseen rokotettuun strategiaan, hepatiitti B -infektiot todella alkoivat laskea. Itse asiassa hepatiitti B: n infektiotasot lapsilla laskivat 89 prosenttia, kun hepatiitti B -rokotukset nousivat 16 prosentista 90 prosenttiin seuraavien 10 vuoden aikana.

Tavoitteena olevan strategian ongelma on se, että kaikki eivät tiedä, että he ovat vaarassa tai että heillä on krooninen hepatiitti B -infektio. Ja vaikka yrittäisitte testata kaikkia äitejä ennen kuin he luovuttavat vauvansa, jotkut lapset menettävät ja kehittävät hepatiitti B: tä. Näin tapahtuu kohdennetun hepatiitti B -rokotuksen aikana.

Toinen ongelma on se, että useimmat ihmiset ajattelevat, että hepatiitti B voidaan siirtää vain riskialttiilla käyttäytymisellä, kuten seksiä jonkun kanssa hepatiitti B: n kanssa. Valitettavasti voit myös saada hepatiitti B: n rennomman kontaktin kautta, mukaan lukien hammasharja, pesulappu , tai partakone, joka on saastunut pienellä määrällä verta. Ja muista, että kaikki neulaputket eivät ole tarkoituksellisia.

Mitä tapahtuu, jos saat hepatiitti B: n? Se riippuu siitä iästä, että saat sen, koska:

• 90 prosenttia vastasyntyneistä tulee kroonisesti tartunnan saaneiksi
• 30-50 prosenttia alle 5-vuotiaista lapsista tulee kroonisesti tartunnan saaneiksi
• 5 prosenttia aikuisista tulee kroonisesti tartunnan saaneiksi

Valitettavasti krooninen hepatiitti B -infektio voi johtaa maksan vajaatoimintaan ja maksasyövään.

48 -

Korrelaatio on yhtä suuri kuin syy

Miksi niin monet ihmiset ajattelevat, että rokotteet aiheuttavat autismin?

Koska on helppo ajatella, että koska kaksi asiaa tapahtui suunnilleen samaan aikaan, toisen on oltava aiheuttanut toisen.

Tavallinen termi on "korrelaatio merkitsee syy-yhteyttä", mutta anti-vax-ihmisille ei ole mitään "merkitystä" heidän ajattelussaan. He uskovat, että rokotteiden ja autismin välinen korrelaatio tai suhde osoittaa rokotteiden aiheuttavan autismin.

Ja ei vain siksi, että heidän lapsensa näyttivät regressiivisen, kun he saivat laukauksensa, mutta myös korrelaatio, joka on enemmän rokotteita, lisättiin immunisointisuunnitelmaan vuosien varrella, useammilla lapsilla diagnosoitiin autismi.

Jotkut ihmiset taas korostavat syy-yhteyttä.

Tietenkin tällainen ajattelu on looginen virhe. Todellinen tieteellinen lause "korrelaatio ei tarkoita syy-yhteyttä".

Vain koska kaksi asiaa näyttävät liittyvän, se ei automaattisesti merkitse sitä, että toinen aiheutti toisen. Sinun on vielä tehtävä jotain tutkimusta, jotta voit todistaa tai kumota ajatuksesi, ja juuri siksi tiedämme, että rokotteet eivät aiheuta autismin.

Jos vain menisimme korrelaatioon tarkoittaisi syy-seuraamistekniikkaa todistamalla asioita, myös ajattelisimme:

• luomutuotteiden myynti aiheuttaa autismin
• jäätelö aiheuttaa polioa
• jäätelö aiheuttaa murhia
• sitruunoiden tuonti Meksikosta estää maanteiden kuolemantapauksia
• autosuolat aiheuttavat autismin

Syöminen jäätelö ei aiheuttanut polioa, koska ihmiset kerran uskoivat. Oli vain sattumaa, että polio-taudinpurkauksia esiintyi kesällä, kun ihmiset syövät enemmän jäätelöä.

Korrelaatio ei tarkoita syy-yhteyttä .

49 -

Rokotukset eivät ole immunisaatioita

Monet ihmiset, jotka ovat rokotteita vastaan, sanovat, että he itse asiassa ovat kaikki rokotuksia. Ongelma heille on, että rokottaminen ei ole immunisaatiota.

Hämmentynyt? Koska useimmat ihmiset ajattelevat, että nämä kaksi sanasta tarkoittavat samaa, en ole yllättynyt, jos olet.

Katsotaanpa Merriam-Websterin lääketieteellistä määritelmää näistä kahdesta termistä ja katso, miksi sanomalla, että rokottaminen ei ole immunisointia, ei ole järkevää:

• rokottaminen - sellaisten mikro-organismien tuonti ihmisiin tai kotieläimiin, joita on aikaisemmin käsitelty vaarattomiksi niiden immuniteetin kehittymisen edistämiseksi
• immunisaatio - immuniteetin luominen yleensä tietyn sairauden varalta; erityisesti organismin (kuten rokotuksen) hoidossa, jotta se olisi immuuni tietylle taudinaiheuttajalle

Joten rokotus aiheuttaa rokotteen aiheuttaman immuniteetin. Koska muitakin immuniteettejä, kuten luonnollista immuniteettia (sinulla on todellinen sairaus ja kehittyvät vasta-aineet, jotta et saa sitä uudelleen) ja passiivinen immuniteetti (kuten tilapäiset vasta-aineet vauvat päästävät istukkaan), oletan teknisesti, voisi sanoa, että immunisointi ei aina ole rokotusta.

Et kuitenkaan voi sanoa, että rokotukset eivät ole rokotuksia. Se on suosittu argumentti joidenkin anti-rokotteen "asiantuntijoiden" joukossa, mukaan lukien monet kiropraktikot, mutta se on tavallinen typerä.

Kun anti-vax ihmiset sanovat tämän, mitä he todella sanovat, että rokotteet eivät toimi, eivät luo koskemattomuutta, eivät poista pieniä rotuja eivätkä ole auttaneet vähentämään tai poistamaan monia muita rokotteen estävää tautia.

Uskotaan, että rokotukset eivät ole rintamaitoja, sinun on ostettava paljon rokotteita salaliitto-teorioita. Tim O'Shea (Dr. T), kiropraktikko todella kirjoitti kirjan nimeltä Rokotus ei ole Immunisaatio . Hän varoittaa myös monista miljardin dollarin huume- ja rokotuskarteleista, jotka valehtelevat sinulle ja jotka luovat uuden Shaken Baby -alan ja jatkuvan maapähkinäallergia- ja autismiepidemian.

Rokotus on immunisaatiota.

50 -

Tein tutkimukseni

Rokotusten vastaiset ihmiset, jotka sanovat, että he ovat tehneet tutkimustyötään, ovat tyypillisesti tehneet kaiken rokotusvastuuta koskevia verkkosivustoja.

Jos todella haluat tehdä tutkimustasi ja tehdä parhaan päätöksen perheellesi, sen lisäksi, että käytät aikaa anti-vax-sivustoilla, sinun on myös keskusteltava pediatrian kanssa ja:

1. Lue kirja Deadly Choices: Kuinka rypälemehujen liikkeet uhkaavat meitä kaikkia Paul Offit , MD
2. Lue kirjoja Vauvan paras laukaus ja tekevät rokotteet aiheuttavat sen? !
3. Lue kirja The Panic Virus : Todellinen tarina lääketieteestä, tiedosta ja pelosta Seth Mnookin
4. Kysy 10 kysymystä erottaaksesi todellinen fake-tiedosta
5. Lue artikkeli Cashing In On Fear: Danger Searsin vaara
6. Tarkastele, miksi rokotteet eivät todellisuudessa ole yhteydessä autismiin
7. Tutustu rotujen myytteihin ja tosiasioihin
8. Tarkista nämä top 20 kysymystä rokotuksesta
9. Ymmärtää, miksi lapseni on täysin rokotettu
10. Opi viidestä asiasta, joita et koskaan tiennyt lasten immunisoinnista
11. Katso, kuinka hyviä vanhempia, sinä olet valehdellut
12. Mietin, miksi vanhempien väärennetty uskonto välttää rokotuksia
13. Selvitä, miksi liikaa liian aikaisin anti-rokote-argumentti ei pidä vettä.
14. Ymmärtää kuinka luotettavia rokotteiden resursseja arvioidaan
15. Kysymys Milloin "Liite vanhemmuus" tuli keskimääräiseen rokotteeseen kieltäytymällä?
16. Ymmärtäkää Antikaccine Movementin taktiikat ja troolit
17. Opi mitä tapahtuu, kun emme rokottaa?
18. Lue Leaving Anti Vaccine Movement
19. Älä seuraa karjaa
20. Lue yhdeksän kysymystä. Yhdeksän vastausta.

Ja vietät jonkin aikaa verkkosivustoille, jotka tarjoavat vakavia ohjeita rokotteista:

• CDC - vanhemmille: lapsille tarkoitetut rokotteet
• AAP - terveet lapset
• CHOP - rokotteen koulutuskeskus
• Jokainen lapsi kahdesta - rokottaa perheesi
• Philadelphian lääkärit - Rokotteiden historia
• Perheet taistelevat influenssa
• Tarttuvien tautien lasten vanhemmat
• Äänet rokotteille
• Immunisaatioon liittyvä koalition

Jos sinulla on vielä kysyttävää tai huolenaiheita, lapsesi on erinomainen resurssi, jonka avulla voit lajitella myrkkyjä ja väärinkäsityksiä, jotka edelleen ympäröivät rokotteita ja rokotusten turvallisuutta.