Nykyään on paljon puhetta politiikasta. Itse asiassa, olet todennäköisesti kuullut keskusteluja kaikkialla, missä oletkin, jopa verkossa. Ei vain ihmisiä, jotka kertovat näkemyksistään, mutta poliitikoilla on paljon sanottavaa ihmisistä, joita heitä vastaan. Ja suurin osa siitä ei ole kovin kivaa. Itse asiassa paljon se on suorastaan tarkoittava.
Mutta oletko koskaan pitänyt sitä, miten tämä retoriikka vaikuttaa lapsiimme?
He kuulevat ja imevät paljon enemmän kuin useimmat aikuiset ymmärtävät olevansa; ja kun poliittiset puheet sisältävät kiusaamista ja tulehduskieltä, sillä voi olla valtava vaikutus lapsiin.
Lopeta ja ajattele sitä hetken. Monet nuoret haluavat olla Yhdysvaltain presidentti jonain päivänä. Ja vaikka he eivät halua olla presidentti, kun he kasvavat, useimmat lapset ovat kunnioitusta maan johtajasta. Mutta vaalien aikana, mitä he oppivat ihmisiltä, jotka käyvät maan korkeimmalle toimistolle?
Sen sijaan, että oppisimme kohtelemaan toisia kunnioittavasti ja arvokkaasti, he tarkkailevat kansakuntien huippupoliittisia johtajia, jotka osallistuvat iskunvaimennustottumuksiin, joita lapset käyttävät kiipeäkseen yhteiskuntatalolle. Eikö meidän maamme johtajat olisi asetettava parempia esimerkkejä?
Useat mielipidemittaukset osoittavat, että useimmat amerikkalaiset sanovat kyllä. Itse asiassa monet ovat syvästi huolissaan kansalaisten menetyksestä.
He näkevät kunnioituksen puutteen kouluissa, työpaikoilla ja etenkin hallituksessa. Itse asiassa Weber Shandwickin kyselyn mukaan 65 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että kansalaisuuden puute on suuri ongelma Yhdysvalloissa. Samaan aikaan 72 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että hallitus on vähiten siviilipaikka Amerikassa.
Itse asiassa lähes puolet kyselyistä on virittämistä hallitukselle ja politiikalle, koska se on läsnä. Ja 83 prosenttia kyselyyn osallistuneista ei usko, että ihmiset eivät saisi äänestää ehdokkaille ja poliitikoille, jotka ovat siviilejä.
Tyypillisiä kiusaamista lapset näkevät vaalien aikana
Suurin osa kiusaamisen taktiikasta, jota poliitikot käyttävät, ovat samoja kuin keski-ja lukio-opiskelijat käyttävät, varsinkin kun on kyse suhteellisesta aggressiosta . Vaikka suurin osa poliitikoista pidättäytyy käyttämästä fyysistä kiusaamista tai seksuaalista kiusaamista , he harjoittavat suullista kiusaamista, vahingollista kiusaamista ja verkkohyökkäystä .
He käyttävät myös useita taktiikoita, jotka löytyvät minkä tahansa lukion sisällä Yhdysvalloissa. Sen sijaan, että kiusaaminen kiihtyi lukion aikana, se on jatkuva trendi, joka johtuu paitsi työpaikkakiusaamisesta myös poliittisesta kiusaamisesta. Tässä on viisi kiusaamisen taktiikkaa, joita nuoret saattavat todistaa vaalivuoden aikana.
Blame-shifting . Kiusaajat käyttävät syyllisyyden siirtymistä, kun he haluavat välttää huomion itsestään. Samoin poliittiset ehdokkaat syyllistyvät usein syyllisten siirtämiseen. Yksi suosittu esimerkki on syyttää henkilöä, jota heitä vastaan kaipaa kaikesta taloudesta, työttömyydestä ja terveydenhuollon kysymyksistä rasismiin, maahanmuuttoon, aseiden torjuntaan ja sananvapauteen.
Poliittisen ehdokkaan tavoitteena on kyseenalaistaa toisen henkilön kyvyt syyttämällä heitä jotain, jota on käsiteltävä maassa. Lisäksi, kun yksi henkilö syyttää toista, he välttävät vastuuta kaikesta, mitä he ovat voineet vaikuttaa tilanteeseen.
Nimiöinti . Toisen henkilön nimeäminen on yksi vanhimmista ja tunnistettavimmista kiusaamisen muodoista. Ei ole harvinaista kuulla lapsia leikkipaikalla soittaa toisilleen häviäjiä ja vauvoja. He voivat jopa turvautua kutsumaan muita lapsia tyhmiksi ja nuken.
Vaikka useimmat aikuiset olisivat samaa mieltä siitä, että nimenhaku ei ole hyväksyttävää, he näyttävät sietävän sitä poliittisilta ehdokkailta.
Itse asiassa monet poliittiset ehdokkaat usein soittavat toisiaan nimet. Jopa kannattajat pääsevät toimintaan, erityisesti verkossa. Mutta jos yhteiskunta haluaa lopettaa kiusaamisen, heidän on vaadittava, että heidän johtajansa ovat hyviä esimerkkejä.
Maine-bashing . Sabinaaminen jonkun mainetta on yksi vanhimmista poliittisista taktiikoista kirjoissa. Olipa he käyttävät taaksepäin taktiikkaa tai kehittävät verkkokauppaketjun verkossa, tavoite on sama. Bully haluaa vetää vastustajansa mainetta kyseenalaiseksi. He voivat jopa mennä niin pitkälle kuin ryhtyä julkiseen huijaamiseen.
Ironista kyllä, sama asia tapahtuu päivittäin lukioissa ympäri maata. Olipa kyseessä sitten kiusallinen tai tavallinen tyttö , tavoitteena on vahingoittaa joku toisen maineen niin pahasti, että ne eivät enää uhkaa. Tämän tyyppisen kiusaamisen lopettaminen kouluissa edellyttää, että aikuiset elävät samoilla lapsille ja teini-ikäisille asetetuilla standardeilla.
Huhu leviää . Usein usein vaalien aikana usein käytetään yhtä kiusaamisen hienovaraisempia muotoja, huhujen levittämistä tai jumalien juurtumista . Ainoa ero on, että poliittisen ehdokkaan joukkue kasvattaa tarinoita median ja verkon välityksellä, jotta vastustajat vastustaisivat epäedullisessa valossa. Joskus nämä taktiikat ovat yksinkertaisesti valheita, toisinaan ne ovat osittaisia totuuksia. Mutta tavoite on sama, ja se on kyseenalaistaa toisen henkilön eheys ja luonne.
Havaittujen uhkien tekeminen . Vaikka jotkut poliitikot ovat erittäin rohkeita ja suoraa muiden ehdokkaiden kiusaamista, toiset ovat paljon peiteltyä heidän toimissaan. He saavat viestinsä poikki tekemällä hienovaraisia uhkia, joita voidaan myöhemmin selittää pois, jos joku soittaa heihin. Nämä uhkaukset saattavat sisältää kaikkea hienovaraisesta varoituksesta hirvittävään julistukseen siitä, mitä tulevaisuudessa saattaa tapahtua. Joku uhkailee yritystä hallita tilannetta ja on erittäin vaarallinen kiusaamisen muoto.
Avain ymmärtää kiusaamista vaalien aikana on tunnustaa, että poliittiset ehdokkaat eivät ole yläpuolella käyttävät samoja kiusaamistaitoja, joita lapset ja teini-ikäiset käyttävät joka päivä. Ongelma on, että heidän pitäisi olla parempi esimerkki kuin he ovat.
Poliittisen kiusaamisen vaikutukset lapsiin
Tutkimus johdonmukaisesti osoittaa, että lapset ja nuoret eivät vain oppii käyttäytymään television katseluun ja katselemaan muita tietovälineitä, mutta he myös oppivat, mikä on sosiaalisesti hyväksyttävää. Näin ollen, kun lapset näkevät maamme johtajat kiusaamasta toisia, olivatpa ne televisiossa tai verkossa, he kasvavat ajattelemalla, että tämä on hyväksyttävä tapa kohdella muita, varsinkin jos he haluavat päästä huipulle jonain päivänä. Vaalitarkkailusta on myös joitain tahattomia seurauksia. Tässä on kolme parasta tapaa, joilla lapsilla on vaikutusta.
Poliittinen kiusaaminen aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta . Eteläisen köyhyyslakiyksikön (SPLC) tekemän epävirallisen tutkimuksen mukaan vuoden 2016 vaalivuosi aiheutti hälyttävän pelon ja ahdistustavan lasten keskuudessa. Itse asiassa yli kaksi kolmasosaa opettajista kertoo, että opiskelijat ovat ilmaisseet huolensa siitä, mitä heille ja heidän perheilleen voi tapahtua vuoden 2016 vaalien jälkeen.
Pennstanissa suoritettu tutkimus osoittaa lisäksi, että lapsella, joka todistaa kiusaamisen, voi olla vaikea tuntea itsensä turvalliseksi, vaikka kiusaamisen toimet eivät suoraan vaikuta niihin. Tutkimuksen tekijät muistuttavat, että kiusaamisen todistaminen johtaa sosiaaliseen epäluuloisuuteen, joka heikentää lapsen uskoa ihmisiin ja yhteiskuntaan. Vaikka Penn State -tutkimus käytti koulun kiusaamisen todistamista, monet tutkijat uskovat, että kiusaamisen todistaminen missä tahansa areenalla olisi sama vaikutus.
Poliittinen kiusaaminen johtaa lapset jäljittelemään mitä he näkevät . Lukemattomat tutkimukset osoittavat, että lapset usein jäljittelevät mitä he näkevät televisiossa. Tämän seurauksena, jos poliittinen kiusaaminen auttaa tulevia johtajia äänestämään tai suosioon, niin joidenkin nuorten luonnollinen päätelmä olisi käyttää samoja taktiikoita, jotta heistä olisi suosittua koulussa. Sillä välin SPLC-selvityksessä kerrotaan, että joskus poliitikkojen katsominen rohkaisee opiskelijoita käyttämään himoja, harjoittamaan nimihakemusta ja tekemään tulevia lausuntoja toisiaan kohti. Ja kun he kohtaavat, he viittaavat siihen, että poliitikot tekevät samoja asioita kuin heidän toimintansa perustelut.
Poliittinen kiusaaminen lisää koulunkäynnin kiusaamista . SPLC kertoo, että yli puolet tutkituista on nähnyt siviiliväestön poliittisia keskusteluja vuoden 2016 vaalikauden aikana. Itse asiassa tutkimukseen osallistuneet opettajat ilmoittivat lisääntyneestä kiusaamisesta, häirinnästä ja pelottelusta. Lisäksi lapset pyrkivät käyttämään poliittisia lausuntoja ja tunteita ja toistamaan ne kouluun käyttäen niitä aseina ahdistelemaan ja haavoittamaan muita opiskelijoita.
Miten vastustaa poliittisen kiusaamisen vaikutuksia
Avain poliittisen kiusaamisen vaikutusten vähentämiseen lapsille on varmasti panna poliitikkojen toiminta lapsille. Tutkimukset viittaavat siihen, että kun vanhemmat osallistuvat lapsiin ja heidän televisionsa tai online-katselutapojensa kanssa , heidän katsojiensa vaikutukset ovat paljon vähemmän akuutteja. Keskustele lapsillesi siitä, kuinka kiusaamista he näkevät poliittisilta ehdokkailta. Osoita, mikä on väärin käyttäytymisessä ja keskustele siitä, miten heidän pitäisi käyttäytyä.
Sillä välin, jos keskustelet usein koti-politiikastasi tai jos olet opettaja keskustellessasi luokkahuoneessa, käytä vaalipäivää kiusaamisen opetustyökaluna. Seuraa myös omia sanoja. Vaikka on hienoa ilmaista henkilökohtaisia näkemyksiäsi tietyistä vaaleista, varmista, että olette kunnioittaneet tätä. Ja jos harjoitat poliittisia keskusteluja verkossa, vältä kiusaamista muista, jotka eivät ole samaa mieltä näkemyksesi kanssa. Muista, että lapset katsovat sinua siitä, miten heidän pitäisi vastata ja tulkita poliittista kiusaamista.