Vapaa-aikainen vanhemmuuden käsite osui tiedotusvälineisiin vuonna 2008, kun New Yorkin kolumnisti Lenore Skenanzy kirjoitti artikkelin, jonka otsikko on "Miksi minun 9-vuotiaana ajetaan Subway Alone". Tarina sai kansallisen median huomion, kun ihmiset punnittu hänen päätöksensä.
Skenanzy on selvää, että hän varmisti, että hänen poikansa pystyi lukemaan maanalaiskartan ja hän antoi hänelle rahaa siinä tapauksessa, että hän tarvitsi sitä.
Mutta kriitikot väittivät edelleen, että hänen päätöksensä rajoittui lapsen laiminlyöntiin.
Skenanzy aloitti liikkeen kannustaakseen vanhempia lopettamaan helikopterin vanhempien. Hän varoitti lasten liiallisen suojelun vaaroista ja rohkaisi muita vanhempia nostamaan itsenäisiä lapsia, jotka voivat tehdä terveellisiä valintoja yksinään.
Vuosien varrella monet muut vanhemmat ovat tehneet uutisia heidän vapaa-ajan vanhempiensa lähestymistapaan. Muutamissa tapauksissa lapsivakuutuspalvelut ovat liittyneet perheisiin, joissa vapaa-ajan vanhemmuus näyttää olevan huolimatonta.
Vapaa-ajan vanhemmuus vs. neglect
Ei ole aina selvää vastausta siihen, milloin lapsi on valmis käsittelemään kypsät velvollisuudet, kuten vain metrolla. Itse asiassa vanhempien keskuudessa katsotaan olevan normaalia, että muissa kaupungeissa tai osavaltioissa voi olla laiminlyöntiä. Keskustelua on paljon seuraavista kysymyksistä:
- Missä ikässä lapsi saa jäädä kotiin yksin?
- Milloin lapsi on tarpeeksi vanha yöpyä yksin?
- Mikä on ikä, jolloin lapsi saa käydä vain kadulla?
- Voiko lapsi leikkiä puistossa ilman aikuisen läsnäoloa?
- Minkä ikäisen pitäisi vanhempi sisar pystyä valvomaan nuoria lapsia?
Vaikka yksi perhe voi sallia 7-vuotiaan kävellä pelkästään puistoon, toinen perhe voi vielä palkata lastenhoitajan 12-vuotiaalle.
Muutama valtioissa on erityislainsäädäntöä, joka ohjaa, miten vanhat lapset joutuvat jäämään yksin kotiin tai saamaan käydä koulua, valtaosassa valtioista ei ole tällaisia erityislainsäädäntöjä. Sen sijaan vanhempien on päätettävä tapauskohtaisesti.
Ominaisuudet
Skenanzy on selvää, että vapaa-ajan vanhemmuus ei ole laiminlyöty vanhemmuus. Sen sijaan kyse on siitä, että lapsille annetaan vapaus ja mahdollisuus olla "lapsia." Tässä on muutamia vapaan kantaman vanhempien tärkeimpiä piirteitä:
- Vanhemmat sallivat runsaasti ohjattua toimintaa. Sen sijaan, että ryntäävät viulunsoittoon jalkapallokäytäntöön joka päivä, vapaa-ajan vanhemmat kannustavat rakentamattomia leikkejä. Esimerkiksi, sen sijaan, että aikuiset voisivat panna täytäntöön paljon baseball-pelin sääntöjä, vapaa-ajan lapset kannustetaan pelaamaan noutopeliä naapurimaidensa kanssa.
- Luonnossa pelaaminen on tärkeää. Vapaa-ajattelevia lapsia kannustetaan pelaamaan ulkopuolella sen sijaan, että käyttäisivät elektroniikkaa. Vapaa-ajan vanhemmat haluavat, että heidän lapsensa voivat harrastaa itseään ilman tekniikkaa - olipa hän leikkiä puutarhassa tai rakentaa linnoitusta.
- Lapset ansaitsevat itsenäisyyden. Vapaaehtoiset vanhemmat antavat lapsille mahdollisuuden ansaita itsenäisyyttä ja heille myönnetään lisääntynyt vapaus ja vastuu vähitellen. Keskitytään näyttämään lapsille, että he pystyvät kokeilemaan uusia asioita ja tekemään kovaa työtä itsenäisesti.
- Vapaaehtoiset vanhemmat eivät ole vanhempia pelosta. Monet heistä kuitenkin toteuttavat turvatoimia - kuten kypärän käyttöä pyöräilyyn - ja he ymmärtävät myös, että onnettomuuksia voi tapahtua missä tahansa. He antavat lapsillensa leikkipaikan leikkiä ja kokeilla uusia asioita, koska he tietävät, että se on hyvä heille, vaikka he saattavat satuttaa hetken.
Vapaa-aikainen vanhemmuus ei ole kyse sallimisesta tai olemattomasta. Sen sijaan se tarkoittaa, että lapset voivat vapaasti kokea käyttäytymisensä luonnollisia seurauksia - kun se on turvallista tehdä niin. On myös kyse siitä, että lapsilla on taitoja, joita he tarvitsevat vastaamaan aikuisia.
On varmasti erilaisia ajatuksia siitä, kuinka paljon vapauden lapsia pitäisi saada. Vaikka jotkut vanhemmat tuntevat, että ajat ovat muuttuneet ja että lapset voivat leikkiä ulkona vartioimatta, on huono ajatus, toiset tuntevat, että overavailing on todellinen vaara lapsen kehitykselle.