Useammat vanhemmat käyttävät puhuvia strategioita lasten kurinalaiseksi
Lasten terveydenhuollon ja kehityksen asiantuntijat, mukaan lukien American Academy of Pediatrics, ovat päätyneet käyttämästä ruumiillista rangaistusta lapsilla. Laaja tutkimus on osoittanut, että fyysinen rangaistus ei ole pelkästään haitallinen lasten kehitykselle kuin vanhempien ja lasten väliselle suhteelle, mutta ei myöskään ole pitkällä aikavälillä tehokasta.
Vanhemmat mielestäsi ovat saaneet viestin: Useammat vanhemmat näyttävät valitsevan ei-fyysisten lapsikurin muotoja, kuten aikakatkaisuja vakoilusta ja muita ruumiillisten rangaistusten muotoja, marraskuun 2016 tutkimuksen mukaan, joka on julkaistu Pediatrics- lehdessä .
Tutkimuksen ymmärtäminen
Tutkijat tarkastelivat neljää kansallista päiväkotien päiväkotien päiväkotia, jotka tehtiin vuosina 1988 - 2011. He havaitsivat, että vanhempien suhtautuminen käyttämään fyysistä rangaistusta kurinalaisille lapsille on muuttunut lähes kahden vuosikymmenen aikana, ja vähemmän vanhempia väittämällä on hyväksyttävää ja useammat vanhemmat arvioivat ei-fyysisen kurinalaisuuden strategioita paremmin lasten käyttäytymisen korjaamiseksi.
Tutkijat sanovat, että tämä muutos asenteessa, joka tapahtui kaikkien vanhempien välillä tuloista tai koulutustasosta riippumatta, todennäköisesti tarkoittaa sitä, että vähemmän vanhempia käyttävät fyysistä rangaistusta kuria lapsia.
Jotkut tutkimuksen kohokohdat:
- Vuodesta 1988 lähtien niiden keskituloisten äitien osuus, jotka sanovat uskovansa fyysisen rangaistuksen olevan asianmukainen, laski 46 prosentista 21 prosenttiin.
- Kaikilla tulotasoilla niiden äitien prosenttiosuus, joka ilmoitti, että he osuivat tai heittäytyivät lastentarhaoppaansa käyttäytymiseen, vähenivät 20-26 prosentilla vuosien 1988 ja 2011 välillä.
- Samaan aikaan äitien prosenttiosuus, joka ilmoitti antavan lapsensa aikakatkaisun tai lähetti heidät huoneisiinsa huonon käyttäytymisen johdosta, kasvoi 26-40 prosentilla kaikista tulotasoista.
- Äitien prosenttiosuudet, jotka ilmoittivat, että he olivat hakeneet tai osuneet lapseensa viime viikolla, laskivat kaikkien tulotasojen osalta 26-40 prosenttia vuosina 1998-2011.
Mutta vaikka tämä tutkimus osoittaa, että on edistytty jonkin verran opettamalla ja opastamaan lapsia kohti hyvää käyttäytymistä sen sijaan, että rangaista heitä opettamalla heitä siitä, että väkivalta on tehokas, on vielä lapsen terveyteen liittyvien asiantuntijoiden, asianajajien ja vanhempien tarvetta jatkaa keskustelua kuten ruumiillisen rangaistuksen haitalliset vaikutukset, kuten lisääntynyt riski aggressiiviselle ja epäsosiaaliselle käyttäytymiselle (valehtelu, varastaminen, huijaaminen, kiusaaminen jne.) lapsille ja lisääntynyt riski, että vanhempi menettää hallinnan ja lapsen väärinkäytön.
Huolimatta muutoksesta huolimatta tutkimuksessa havaittiin myös, että lähes kolmasosa alhaisimmista tulotasoisista äideistä - ryhmä, joka on perinteisesti suosinut ruumiillista rangaistusta enemmän kuin muut sosioekonomiset ryhmät - tukee edelleen iskunvaimennusta vastatoimena käyttäytymisessä päiväkodissa. Ja jopa 25 prosenttia näistä äideistä sanoi käyttävänsä fyysistä rangaistusta lapsilleen viime viikolla.
Mikä aiheuttaa siirtymisen pois vakoilusta?
Ei ole täysin selvää, mikä on seurausta siitä, että useammat vanhemmat siirtyvät pois ruumiillista rangaistusta - se voi olla lääkäreiden ja muiden lastensuojelu- ja hyvinvointialan asiantuntijoiden tulos, joka levittää sanaa laajoista ja hyvin tutkituista todisteista, jotka osoittavat selkeän yhteyden ruumiillinen rangaistuksen ja negatiivisen lopputulos lapsille, tai se voisi olla, että tämä rangaistavien lasten muoto on vähemmän sosiaalisesti hyväksyttävää kuin aiemmin tai molempien tekijöiden yhdistelmä.
Tavoitteena tulisi olla tavoittaa ja tarjota tietoa ja tukea kaikille vanhemmille, jotka edelleen uskovat, että fyysinen rangaistus on hyväksyttävä tai tehokas.
Rohkaisemalla niitä, jotka edelleen kannattavat ruumiillista rangaistusta nähdäksemme tosiasiat sen takia, että vanhemmat ajattelevat nykyään ruumiillisten rangaistusten tekoa ja poistavat nämä syyt selvittääkseen, miksi nämä syyt eivät ole faktoja ja tutkimuksia, voimme suojella yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevia jäseniä: lapsia, joille tulisi opettaa käyttäytymään oikein omaa käyttäytymistään ja kehittää taitoja omaan käyttäytymisensä sääntelemiseen niin, ettei heitä tarvitse torjua jatkuvasti ja kenen ei pitäisi olla fyysisesti loukkaantunut, jotta he noudattaisivat kyseistä hetkeä ilman oppii säätelemään itseään tulevaisuudessa.