Vuonna 1994 liittovaltion lainsäädännössä vaadittiin valtioita karkottamaan kaikki ampuma-aseen opiskelijat yhden vuoden ajaksi. Jos koulu ei noudata, he menettäisivät kaiken liittovaltion rahoituksen.
Tämän lain mukaan monet koulut hyväksyivät nollatoleranssipolitiikan opiskelijoille, jotka tuottivat kaikenlaisen aseen kouluun. Monet heistä myös kehittivät nollatoleranssikäytäntöä huumeiden ja alkoholin hallussapidosta sekä kiusaamisen tapauksista .
Vaikka ajatus johtui koulun virkamiehistä, jotka haluavat pitää lapset turvallisina, monet kouluttajat kyseenalaistavat heidän tehokkuutensa. Itse asiassa vuosien varrella nollatoleranssipolitiikka on tullut varsin kiistanalainen.
Tuki nollansietopolitiikalle
Nollatoleranssin kannattajat ovat sitä mieltä, että tiukat politiikat ovat välttämättömiä, jotta oppimisympäristö säilyy opiskelijoiden turvallisena. Edustajat ilmoittavat, ettei ole mitään syytä miksi tietyn säännön rikkominen on aiheellista. Missä tahansa tilanteessa ei pitäisi olla poikkeuksia, ja lapset saisivat vakavia seurauksia politiikan rikkomisesta.
Tukijat sanovat myös, että nollatoleranssikäytännöt parantavat parhaiten lasten todellista maailmaa. Loppujen lopuksi poliisi ei yleensä välitä, jos ylinopeutta, koska olit myöhässä töihin, te olette vielä rikkoneet lakia.
Vastaavasti sinun pomo ei ehkä välitä siitä, mitä tekosyy olet myöhässä. Et välttämättä maksa siitä ajasta, jonka olet jättänyt, riippumatta siitä, oliko sinulla väärä rengas vai onko se juuttunut liikenteeseen.
Edustajat sanovat myös, että nollatoleranssi heikentää suosimista, koska subjektiivisuutta ei ole. Vain siksi, että opiskelija on älykkäämpi tai vanhempien kanssa, jotka ovat mukana koulussa, ei ole tilaa suostumukselle, kun säännöt rikkovat.
Nollakerrointa koskevat kritiikkiehdotukset
Nollatoleranssipolitiikan kriitikot ilmaisevat olevansa huolissaan siitä, että tällaisilla politiikoilla ei ole "järkeä". Esimerkiksi, mikä on ase, on usein vähän yhteisymmärrystä.
Kumijalka tai kynsisakset saattavat riittää opiskelijoiden keskeyttämiseen. Samoin ibuprofeenia hallitseva opiskelija voidaan karkottaa lääkkeen hallussapidosta. Kriitikot kohtaavat erinäisiä törkeitä esimerkkejä nollatoleranssipolitiikoista, jotka ovat menneet väärin.
Suurin ongelma useimmilla kriitikoilla on nollatoleranssipolitiikkaa, että ne eivät toimi. Vuonna 2008 American Psychological Association julkaisi raportin, jossa todettiin, että "nollatoleranssilla ei ole osoitettu parantavan koulun ilmastoa tai koulun turvallisuutta".
Tutkimuksen tehnyt työryhmä ilmaisi huolestuneisuutensa siitä, että nollatoleranssipolitiikat estivät tarpeettomasti lapsia saamasta julkista koulutusta ja aiheuttaen monille lapsille oikeusturvamaksuja suhteellisen vähäisille rikoksille.
Vuonna 2013 American Academy of Pediatrics julkaisi myös lausunnon, jossa arvostellaan nollatoleranssia. Raportti ilmaisi huolensa siitä, että tällaiset toimintalinjat ovat haitallisia opiskelijoille, koska keskeytykset ja karkotukset saavat 10-kertaisesti todennäköisemmin pudota lukiosta.
Kotimaassa lähetetyille opiskelijoille ei ehkä ole aikuista valvoa toimintaansa, ja he voivat todennäköisemmin joutua laittomaan toimintaan.
Nollatoleranssikäytäntöjen vaihtoehdot
On olemassa monia vaihtoehtoja nollatoleranssipolitiikoille, jotka auttavat pitämään lapset koulussa ja samalla opettamaan heille arvokkaita elämäntapoja.
Tietenkin väkivallan ehkäisy on yksi parhaista tavoista pitää kaikki koulujärjestelmässä turvallisina.
Oikeusturvavakuutusohjelmat ja yhteisöpalvelu voivat olla parempia toimenpiteitä ensimmäistä kertaa rikoksentekijöille. Vaikutusten määrittäminen tapauskohtaisesti voi estää liian suuria seurauksia. Koulun ulkopuolisia keskeytyksiä ja karkotuksia voitaisiin sitten varata uusille rikoksentekijöille, jotka aiheuttavat todellisen riskin koulujärjestelmille.
Nollatoleranssikäytännön käsittely
Jos lapsesi koululla on nollatoleranssipolitiikka, kouluta itse säännöt. Ymmärrä, mitä politiikka kattaa ja varmistaa, että lapsesi ymmärtää käytännöt.
Ota ennakoiva lähestymistapa estämään lapsesi rikkomatta politiikkaa ottamalla aspiriini taskuun tai suihkuputkeen reppuun. Pysy mukana lapsesi koulussa niin, että voit ymmärtää niiden sääntöjen syyt ja parhaimmat tavat pitää lapsesi turvassa.
> Lähteet
> American Psychological Association: APA Zero Tolerance Task Force -raportti.
> American Academy of Pediatrics: Koulujen keskeytykset saattavat aiheuttaa odottamattomia ongelmia.