Positiivisen hajoamisen teoria on puolalaisen psykologin Kazimierz Dabrowskin laatiman moraalisen kehityksen teoria. Se koostuu viidestä tasosta, jotka ulottuvat kokonaiskysymyksestä lähes täydelliseen vastakohtaan, joka on ensisijainen huolenaihe muille.
Taso I: Ensisijainen integraatio
Egocentrismi on hallitseva voima tällä tasolla. Ne, jotka ovat tällä tasolla moraalisen kehityksen tasolla, eivät ole kovin huolestuneita toisille.
He voivat olla erittäin kilpailukykyisiä ja voittavat usein, koska heillä ei ole syyllisyyttä tai häpeää estää heitä tekemästä mitä voisi vahingoittaa muita. Niiden tavoitteet rajoittavat yleensä taloudellista menestystä, voimaa ja kunniaa. Heillä ei ole kykyä empatiaan ja itsearviointiin, joten kun asiat menevät väärin, he asettavat syytöksen muille eikä oteta henkilökohtaista vastuuta.
Taso II: Yksilöllinen hajoaminen
Yksilöt tällä moraalisen kehityksen tasolla eivät ole enää täysin itsekeskeisiä, mutta eivät ole vielä sisäistettyjä ydinarvojen joukkoa. Heitä motivoi enemmän huolenaihe siitä, mitä muut ajattelevat heistä, tarve hyväksyä tai pelätä rangaistusta. Sisäisten arvojen puuttuminen tekee niistä helppoa manipulointikohteita. He saattavat kokea sisäisiä ristiriitoja, mutta nämä ovat ulkoisten kilpailevien arvojen, kuten sosiaaliryhmän ja perheen arvojen välillä.
Taso III: Spontaani monitasoinen hajoaminen
Tällä tasolla yksilö alkaa kehittää hierarkkisten arvojen sisäistä ydintä.
Voimakkaita sisäisiä ristiriitoja ilmenee, koska henkilö on tyytymätön siihen, kuka häntä mitataan ihanteelliseksi, vastaan korkeita henkilökohtaisia standardeja vastaan. Hän vertailee kuka hän on, mitä hän luulee voivansa tai pitäisi olla. Taistelu saavuttaa ihanteellinen voi johtaa eksistentiaaliseen masennukseen, epätoivoon, ahdistuneisuuteen ja epäitsekkyyden tunteisiin.
Esimerkiksi ihmisellä voi olla voimakas kunnianhimo ja uskoa, että jokin valhe on merkki moraalisesta epäonnistumisesta tai heikkoudesta. Jos he valehtelevat päästäkseen vaivoista, he voivat olla ylpeitä syyllisyydestä ja häpeästä.
Myös tällä tasolla olevat ihmiset tuntevat moraalisesti synkronoitaviksi vertaisryhmineen, joiden arvot eivät ole samalla idealistisella korkealla tasolla. He voivat esimerkiksi olla vaikea hyväksyä sitä, että alle 100 rehellistä on joskus sosiaalisesti hyväksyttävää, koska toisinaan maksamme kohteliaisuuksia, joita emme tarkoita.
Dabrowski piti tätä tasoa "positiivisen epäkohdan" ajan. Se on piste, jolla henkilö voi vaikuttaa neuroottiselta ja huonosti, mutta on parhaillaan saavuttamaan korkeamman kehitystason. Terapeutit voivat yrittää auttaa henkilöä sopeutumaan yhteiskunnan normeihin eikä auttaa häntä saavuttamaan seuraavalle tasolle. Kaikki eivät pääse seuraavalle tasolle. Joillekin se voi olla elinikäinen kamppailu.
Taso IV: Järjestäytyneesti monitasoinen hajoaminen
Tämän tason oppilaat ovat oppineet sopeutumaan henkilökohtaisiin ihanteisiin, elämään näiden ihanteiden mukaisesti. Heillä on vahvat ja epäsuorat arvot. He pystyvät hyväksymään itsensä ja toiset, olemaan vahva vastuuntunto ja sitoutuneet palvelemaan muita.
Heillä on vahva empatia, myötätunto ja itsetietoisuus. Tähän tilaan pääsemiseksi on kuitenkin mentävä kolmanteen taisteluun. Hänen edellisen itsensä on hajotettava, jotta hän voisi tehdä paremman idean.
Taso V: Toissijainen integraatio
Ne, jotka ovat saavuttaneet moraalisen kehityksen viides taso, ovat saavuttaneet ihanteensa. Sisäiset konfliktit on ratkaistu. Hyvin harvat ihmiset saavuttavat tämän tason, jolle on tunnusomaista elämän palveleminen ihmiskunnalle ja elävät ihmiskunnan korkeimpien ja yleisimpien periaatteiden mukaisesti. Äiti Theresa uskotaan saavuttaneen tämän tilan.
Vähiten tunnetun viidennen tason yksilö on Peace Pilgrim, joka luopui kaikista omistamansa ja käytti 28 vuotta auttaakseen muita löytämään sisäistä rauhaa.
Teorian merkitys
Edistyminen viiden tason kautta ei ole helppoa ja itse asiassa voi olla henkisesti kivulias. Monet ihmiset, jotka matkustavat tietä tasolta toiselle, eivät aina tee niin tarkoituksellisesti. Sen sijaan he löytävät itsensä työntäviksi polulle lieventävillä olosuhteilla, joihin kuuluu rakkaimman kuolema, lähes kuoleman kokemus tai jopa mystinen kokemus. He voivat myös tuntea alitajuisesti, että he ovat valmiita seuraavalle tasolle.
Vaikein tasojen välinen siirtymä on tasojen kolme ja neljäs taso, ja monet ihmiset, jotka kamppailevat saavuttamaan kolmannen tason, hyötyisivät neuvonnasta edellyttäen, että sillä on jonkinlainen käsitys teorian ja lahjakkuuden suhteen. Ilman tätä ymmärrystä ohjaaja voi viettää aikaa yrittäessään saada yksilön sopeutua elämään, sen sijaan että auttaisi heitä siirtymään seuraavalle tasolle.
Kun yksilö alkaa siirtyä neljään tasoon, valinta edetä on tietoinen. Henkilö ei enää pelkää itsensä hajoamista ja pystyy hyväksymään tuskan, koska hän ymmärtää, että se on välttämätöntä edistyä korkeammalle kehitystasolle.
Yhteys teorian ja ylikuormitettavuuden välillä
Henkilöillä, joilla on voimakas emotionaalinen , älyllinen ja mielikuvituksellinen ylenevyys, näyttävät olevan suurimmat mahdollisuudet saavuttaa moraalisen kehityksen korkeammat tasot ja emotionaaliset ja älylliset OE: t ovat merkittävin.
Lahjakkaat lapset ja positiivisen hajoamisen teoria
Teoria pätee enemmän aikuisille kuin lapsille, mutta ei ole epätavallista, että jotkut lahjakkaat teini-ikäiset ovat huolissaan konfliktien välillä siitä, miten asiat ovat ja miten heidän pitäisi olla.