Kuten voisi kuvitella, ei ole selkeää ja helppoa vastausta tähän ikivanhaan kysymykseen. Tärkeintä on yrittää selvittää, ovatko lapset parempia kotona, jossa äiti ja isä ovat onnettomia yhdessä, mutta pitävät perheen ennallaan tai kahdessa kodissa, joissa äiti ja isä ovat onnellisempia, mutta eivät vain yhdessä.
Riskien pysyminen yhdessä
Useat vanhemmuuden asiantuntijat näkevät yhden suurimmista riskeistä lapsille, jotka oleskelevat perheessä, joka on täynnä vihaa, turhautumista ja kipua, että he oppivat huonosta vanhemmuudesta, jota he jatkavat seuraavalle sukupolvelle.
Vanhemmat, jotka eivät pysty selviytymään ristiriidassa kansalaisten kanssa tai jotka ovat ristiriidassa toistensa vanhempainpätösten kanssa, tekevät tehoton ja mahdollisesti vahingollisen tyylin.
Lisäksi jotkut lapset saattavat joutua laiminlyöntiin, kun vanhemmat ovat niin omat ongelmansa. Laiminlyönti voi olla fyysinen (ei oteta aikaa terveellisiin aterioihin tai on niin vihainen, että vanhemmat tarkastavat vanhemmuudesta) tai emotionaalisia (vanhemmat eivät mene yhteen tärkeisiin lapsiin liittyviin tapahtumiin tai he voivat yrittää erikseen vieroittaa lapsen toinen vanhempi).
Jos vanhemmat eivät voi asua yhdessä samassa kodissa toimimasta yhdessä vanhempiensa kanssa, ja jos kyseinen vanhemmuus olisi parempaa palvelemaan asumista eri kodeissa, tämä voi olla yksi osoitus siitä, että avioero olisi parempi vaihtoehto.
Arvo pysyä yhdessä
Judith Wallerstein, avioeron odottamattoman perinnön kirjoittaja , on vakuuttunut tutkimuksensa perusteella, että lapset ovat lähes aina parempia, jos perhe pysyy ennallaan, vaikka vanhemmat eivät enää ole rakastuneita.
Jos äiti ja isä voivat pysyä siviilinä ja työskennellä yhdessä vanhemman kanssa, vaikka he ovat surullisia tai yksinäisiä ja voivat välttää altistumasta lapsille taisteluihin ja röyhkeihin, samanaikaisesti samassa katossa oleva vanhemmuus on parempi. Ja vaikka vanhemmuus on selkeästi uhraaminen omasta itsestään lapsilleen, hän voi olla melko vähän kysyä, jos hän on kelvollinen avioliitto kymmenen tai useamman vuoden ajan.
Wallersteinin tutkimuksessa todettiin, että avioeron vaikutukset lapsiin ja erityisesti näiden aikuisuuteen kasvaneiden lasten keskuuteen ovat niin tuhoisia emotionaalisesti, että vanhempien olisi pysyttävä yhdessä lähes kaikkiin kustannuksiin. Hänen mielestään avioliitto, joka pidetään yhdessä lapsille, on parempi kuin paras avioero.
Miten päättää?
- Onko väärinkäytöksiä? Yleisesti ottaen vanhemmuuden asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että lapsia ei pidä pitää perheessä, jossa kaikenlaista väärinkäyttöä jatketaan. Avioeron pitäisi syntyä, jos lapsi asuu vanhemman kanssa, joka käyttää heitä seksuaalisesti, fyysisesti tai emotionaalisesti. Vaikka on selvää, että väärinkäyttöä voidaan muuttaa ja korjata, on myös selvää, että tällaiset muutokset ovat harvinaisia. On varmasti tapauksia, joissa loukkaava vanhempi voi saada apua, oppia paremmin vanhemmuuden taitoja ja muuttaa heidän väärinkäyttöään ja näissä tapauksissa erottaminen voi olla kunnossa. Mutta kun käyttäytyminen ei muutu, lapset ovat paremmin suojattuja väärinkäytöksiltä.
- Voivatko vanhemmat tehdä yhteistyötä? Yksi keskeisistä kysymyksistä on se, voivatko vanhemmat sopia asettavansa henkilökohtaisen avioliiton tyydytyksen pitoon lasten hyväksi. Se on korkea järjestys, mutta rehellisesti, se, mitä me kirjaudumme, kun päätämme tulla vanhemmille. Joten, jos vanhemmilla on kypsyysaste, joka on tarpeen lasten sijoittamiseksi ensin, vanhempien suhtautumista myönteisesti ja lastensuojelun pitämiseksi henkilökohtaisina erinä, heillä on etu, jos äiti ja isä pysyvät yhdessä. Jos ei, lapset saattavat paremmin palvella ystävällisen avioeron kautta.
- Voiko avioliitto korjata? Ehkä kriittisin kysymys on se, onko avioliitto heikentynyt niin pitkälle kuin se on korjaamaton. Onko pari hakenut apua päteviltä perheterapeereilta, papistoilta tai muilta vastaavilta resursseilta? Onko sekä aviomies että vaimo seurannut hyviä neuvoja? Onko ollut siviilisäätyä, jota ei ole pysäytetty ja luottamuksen rakentaminen on tehty? Ennen avioeroa ja kestävän avioeron luomaa äärimmäistä stressiä parien on tehtävä kaikkensa, jotta he voivat palauttaa avioliiton.
Lopulta, voidaanko avioliittoa palauttaa ja rakentaa uudelleen lasten hyväksi, on ehkä tärkein kysymys. Merkittävä emotionaalinen investointi uuden ja vahvemman siteen luomiseksi äidin ja isän välillä koskemattomassa perheessä on se, mitä oikein pitäisi tapahtua aina kun se on mahdollista lapsille.
Jos avioerot tulevat väistämättömäksi
Tutkimus E. Mavis Hetheringtonista ja John Kellystä " For Better or Worse": Divorce Reconsidered -ohjelmassa ehdotetaan, että lähes 80 prosenttia kaikista eronneiden vanhempien lapsista päätyy onnellisiksi ja sopeutetuiksi lapsiin ennaltaehkäisevistä perheistä, joten jos avioero ja myöhempi yhteistyö, vanhemmat menevät hyvin, lapset voivat hyvinkin olla kunnossa.
Keskeisenä haasteena on varmistaa, että sekä äiti että isä voivat työskennellä yhdessä lasten hyväksi kasvatuksessa tehokkaasti. Tällainen asenne ja sitoutuminen tekevät avioerosta hieman vähemmän tuskallista ja edistävät hieman menestyneiden lasten nostamista.