Hyödyt ja haitat akateemisesta redshirt-toiminnasta

Onko akateeminen red-paita oikein lapsellesi?

Jos neljän vuoden ikäinen ei juhli viidenteen syntymäpäiväänsä kesällä tai syksyllä, saatat kysyä itseltäsi, onko hän valmis päiväkotiin . Kysymys siitä, pidätkö hänet vuoden ajan vai lähetätte hänet kouluun, voi olla jopa mielessäsi. Et ole yksin pohtimassa tätä kysymystä. Kansallinen koulutuskeskuksen raportti kertoo, että tämä ilmiö , joka tunnetaan nimellä akateeminen redshirt, esiintyy vuosittain noin 9 prosentilla päiväkoti-ikäisestä väestöstä.

Mikä on Akateeminen Redshirt?

Akateeminen redshirting on käytäntö pitää lapsi, joka on ikä-oikeutettu lastentarhaan pois koulusta ylimääräinen vuosi ja ilmoittautumaan hänelle ensi syksyllä. Kelpoisuus riippuu siitä, missä maassa elät, joissakin leikkauksissa on jo 15. kesäkuuta, kun taas muille, se on vasta 1. joulukuuta.

Tyypillinen ehdokas akateemiselle Redshirt-ryhmälle

Suurin osa lapsista, jotka pidetään vuodessa, ovat poikia, joilla on myöhään kesäisin tai alkuvuodesta syntymäpäiviä. Vaikka tytötkin pidättäytyvät, koska monet pojat kypsyvät hitaammin kuin naispuoliset, heitä usein syrjäytetään, koska he eivät ole valmiita kouluun. Lisäksi kansallisen kasvatustietokeskuksen antamat tiedot toteavat, että akateemisesti punatut lapset olivat kaksi kertaa todennäköisimpiä valkoisia, ei-latinalaisamerikkalaisia ​​lapsia varakkailta naapurustoilta. Tämä viittaa siihen, että lapsille, joita pidetään vuodessa, lastenhoito tai julkisen esikoulun tarve - kuten Headstart tai julkinen PreK-ohjelma - voi olla ratkaiseva tekijä siitä, onko lapsi ilmoittautunut, jos hän on ikääntynyt.

Palkit pitämään lapsesi ulos vuodessa

Joillekin lapsille lyhytkestoiset edut päiväkodeille pääsyn viivästymisestä vuodessa ovat sen arvoisia, varsinkin jos lapsen valmiustuntemus on alle ikäihmistensa ikäisensä. Tutkimukset osoittavat, että ikä-samankaltaisiin opiskelijoihin verrattuna koulu-sisäänkäynnin aikana lapset, jotka ovat akateemisesti punaisia,

Häiriöt lapsesi pitämisestä ulos vuodessa

Muille lapsille sekä lyhyen että pitkän aikavälin seuraukset ylittävät edut. Suurin syy, jonka vanhemmat antavat pitääkseen lapsen ulos vuodessa, on, että hän ei näytä olevan kypsä kuin hänen ikäisensä, joko sosiaalisesti tai akateemisesti. Vaikka monessa tapauksessa ylimääräinen vuosi voi olla suuri kehityskulku, joskus ei-kyvyttömäksi katsottu on itse asiassa diagnosoimaton vamma, jota erityisopetuksen palvelut voisivat käsitellä. Muita huonoja akateemisia redshirt-tuotteita ovat:

Päättää onko Redshirt vai ei

Yritetään selvittää, pidättekö lapsesi vuodessa? Ei ole helppoa ja vastaus ei välttämättä ole tutkimuksessa, joka on edelleen epävarma siitä, onko akateemisella redshirtilla positiivisia tai kielteisiä vaikutuksia.

Kysymyksesi on todennäköisimmin vastaus kysymällä enemmän. Mieti vastauksia näihin kysymyksiin ennen kuin päätät, mikä on oikein lapsellesi:

Viitteet:

Graue, M. Elizabeth, & DiPerna, James. (2000). Redshirt ja varhaisvaraus: kuka saa "ajan lahjan" ja mitkä ovat sen tulokset? American Educational Research Journal , 37 (2), 509 - 34.

Katz, Lilian G. (2000). Akateeminen redshirt ja nuoret lapset. ERIC Digest. Champaign, IL: ERIC Clearinghouse perus- ja varhaiskasvatuksesta.

O'Donnell, Kevin. (2008). Vanhempien kertomukset pikkulasten koululaisten valmiudesta vuoden 2007 kotitalouksien kotitalouksien koulutustutkimusohjelmasta (NCES 2008-051). Washington, DC: Koulutustilastojen kansallinen keskus, Kasvatustieteiden laitos, US Department of Education.