Voiko presidentti Trumpin suunnitelmat säästää vanhempia rahaa lastenhoitoon?

Laadun ja kohtuuhintaisen lastenhoitopalvelun löytäminen on taistelu monille työtä tekeville vanhemmille, sillä hoitokustannukset ovat kasvaneet huomattavasti viime vuosikymmeninä. Child Care Aware of America -teknologian mukaan lastenhoito on "uskomatonta" 49: ssä valtiossa, mikä usein ylittää korkeakoulututkinnon, asumisen, kuljetuksen tai ruoan kustannukset.

Luotettavan ja kohtuuhintaisen lastenhoitopalvelun puute aiheuttaa monille perheille mahdollisuuden valita laadukkaampia epävirallisia hoitolähteitä virallisissa päiväkodeissa tai aiheuttaa perheille mahdollisuuden elää yhdestä tuloista.

Molemmilla päätöksillä voi olla vakavia seurauksia amerikkalaisten perheiden terveydelle ja hyvinvoinnille.

Vuonna 2017 kokoaikaisen päivähoitopalvelun keskimääräiset kustannukset Yhdysvalloissa olivat 9 589 dollaria vuodessa, mikä on 18 prosenttia kotitalouden mediaani tuloista ja kaksi kolmasosaa tuloista, jotka ansaitsevat yksittäisen vähimmäispalkan. Kotihoito on edullisempaa. Tyypillisiä kustannuksia kokopäivätyöntekijälle tai lastenhoidolle on 28.353 dollaria vuodessa.

Kun lastenhoidon hinta maksaa yhtä paljon kuin eräät korkeakoulut, vanhemmille jää pienet valinnat. Tutkimukset ovat osoittaneet, että korkealaatuinen lastenhoito korreloi aivojen kehityksen kanssa ja ilman sitä lapset voivat kärsiä. Lisäksi vanhemmat, jotka päättävät lopettaa työskentelyn, koska heillä ei ole varaa lastenhoitoon, vaikuttavat työvoimaan ja heidän elinikäiseen ansaintapotentiaalinsa.

Lastenhoidon muuttaminen

Donald Trumpin vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan aikana hänen suunnitelmansa lastenhoidon kustannusten parantamiseksi näytti monilta amerikkalaisilta vanhemmilta lupaavalta ja hyödylliseltä.

Hänen tärkeimmät kohdat olivat:

Lisäksi kerrottiin, että presidentti Donald Trumpin tytär Ivanka tapasi tänä syksynä kongressin jäsenten kanssa keskustellakseen lastenhoidon lainsäädännöstä.

Ehdotettu lastenhoitopalkkio

Trumpin ehdotuksen mukaan lapsesi huollon verohyvitykset riippuvat siitä, missä maassa asut. Mutta onko lastenhoidon vero vähennyskelpoinen kaikissa valtioissa? Lastenhoidon verohyvitykset ovat saatavilla 26 valtiossa, mukaan lukien Washington DC, National Women's Law Centerin mukaan. Hyvityshyvityksiä tarjotaan 12 valtiossa. Valtiot, jotka eivät tarjoa lastenhoito-verohyvitystä, ovat Alabama, Illinois ja New Jersey.

Vuonna 2017 liittovaltion tulorajoitus lapsille tarkoitettuja verohyvityksiä varten on 55 000 dollaria avioparien osalta erikseen; 75 000 dollaria yksityishenkilöille ja 110 000 dollaria aviopareille asetettavaksi. Trumpin suunnitelma kasvattaa tulorajan 250 000 dollaria yksilöille ja 500 000 dollaria aviopareille.

Vanhemmilla on mahdollisuus vähentää lastenhoitokustannukset verolaskustaan, mikä on askel oikeaan suuntaan. Trump ehdotti myös alle 5 000 dollarin vähennystä alle 13-vuotiaiden lasten hoitoon.

Perheitä, jotka ansaitsevat yli 250 000 dollaria vuodessa, eivät hyödytä tätä ohjelmaa. Perheet voisivat myös aloittaa riippuvaisen hoidon säästötiliä, joka maksaa enintään 2 000 dollarin suuruisen vuotuisen summan. Trump ehdottaa auttaakseen alemman tulotason perheitä tarjoamalla 50 prosentin verran jopa 1000 dollaria vuodessa.

Ehdotettu maksettu äitiysloma

Toinen tärkeä kysymys vanhemmille maksetaan perhevapaalla. Liittovaltion perhe- ja lääkärintodistus antaa yksilöille mahdollisuuden saada palkatonta lupaa lapsen syntymän tai adoptiolähetyksen aikana tai hoitaakseen itsensä tai perheensä silloin, kun sairaus loukkaa, mutta liittovaltion maksuperustelupolitiikkaa ei ole olemassa.

Valtiot kokeilevat omia suunnitelmiaan maksaa palkkaa. Kalifornia perusti ohjelman vuonna 2004, ja New Jersey, Rhode Island, New York ja District of Columbia ovat myös luoneet palkallista lomaa. Nykyisten valtionohjelmien tutkimuksessa todettiin, että vanhemmat todennäköisemmin palaavat töihin lapsen syntymän jälkeen, kun heillä on mahdollisuus saada palkallista lomaa syntymähetkellä. Tutkimuksissa todettiin myös, että palkallinen loma edistää sekä äidin että lapsen terveyttä ja hyvinvointia.

Hänen lastenhoito-ehdotuksessaan Trump esitteli suunnitelman, joka mahdollistaisi kuuden viikon osittaisen palkallisen äitiysloman. hän ei maininnut mitään maksettua perhevapaata tai isyysvapaata . Trumpin ehdotus on enemmän kuin mitä jotkut naiset saavat tällä hetkellä, mutta kuusi viikkoa on hyvin lyhyt aika, kun nostaa vauva.

Mitä vanhemmat tekevät, kun he tarvitsevat lastenhoitoa kuuden viikon kuluttua? Vanhemmat, jotka ansaitsevat tarpeeksi rahaa veroetujen saamiseksi (aviopariot, jotka ansaitsevat 62 400 dollaria tai 31 200 dollaria yksinhuoltajaperheille), voivat saada lastenhoitoalennuksen ansiotuloveron perusteella.

Monet Trumpin ehdotuksista eivät auta riittävästi alemman tulotason perheitä. Tarve on kaksinkertainen: perheiden on vähennettävä lastenhoitopalvelujen kustannuksia, mutta tarvitsevat myös laadukkaita lastenhoitopalveluja, jotta vanhemmat voivat palata työvoimaan luotettavasti. Tämä lisää Yhdysvaltojen työvoiman tuottavuutta, mikä on tärkeää republikaaneille.

Yksi myönteisestä näkökulmasta, joka on syntynyt lastenhoitopuhelussa, on se, että amerikkalaiset tunnustavat varhaiskasvatuksen merkityksen. Lähes kolme neljäsosaa vastaajista vuonna 2016 tekemässään kyselyssä tunnisti syntymänsä viisi vuotta merkittävimpänä ajanjaksona lapsen oppimiskyvyn kehittämiselle. Täysin 82 prosenttia republikaaneista, 86 prosenttia itsenäisistä ja 98 prosenttia demokraateista sanoi, että "varhaiskasvatus ja lastenhoito ovat edullisempia työskentelevien vanhempien antamiseksi lapsille", on tärkeä maamme menestyksen kannalta.

Vanhempien huolet

Trumpin ehdotetun lainsäädännön osat näyttävät myönteisiltä ja toiveikkailta. Hän on ensimmäinen republikaaninen presidentti keskustelemaan palkallista lomaa, mutta jättämällä vain naisilleen lupaa, jotkut kokevat vahvistavansa sukupuolistereotypioita. Hän ei myöskään mainitse adoptoitavia vanhempiaan tai saman sukupuolta oleviin pariin palkallisessa loma-ehdotuksessaan.

Muita huolenaiheita ovat lastenhoitopalvelujen tarjoaminen pienituloisille perheille ja siitä, miten verovähennykset auttavat. Vähennysten ongelma on, että ne olisivat verotukselliset edut suurituloisille perheille, mutta eivät tarjoa apua niille alemman tulotason perheille, koska niillä ei ole liittovaltion verovelkaa. Lapsen verorahoituksen tai ansiotulovähennyksen muut laajennukset hyödyttäisivät kaikkia lapsiperheiden tukikelpoisia perheitä, myös kotikäyntejä ja ilman hoitokuluja.

Tämä on mielenkiintoinen ja uusi näkymä asumismatkojen äidistä ja osoittaa, että Trump ei katsele lastenhoitoa työnä. Mutta jos pienituloiset perheet joutuvat palaamaan töihin saadakseen muita valtion etuja, pysyminen kotona ei todennäköisesti ole valinta. Joten tämä todella auttaa pienituloisia perheitä lainkaan?

Korkealaatuisen lastenhoitopalvelun tarjoaminen keski- ja matalapalkkaisille vanhemmille antaa heille mahdollisuuden pysyä työvoimassa tarjoamalla pienille lapsillesa positiivinen, turvallinen ja menestyvä perusta - mitä kaikki amerikkalaiset ansaitsevat.