Vanhempien oikeuksien ja lastensuojelun päättyminen
Vanhempien oikeuksien allekirjoittamista ei saa koskaan ottaa kevyesti. Vanhempien vanhemmilla voi hakea vanhempainoikeuksien irtisanomista tilanteissa, joissa hänen lapsensa ei enää ole suhteessa vankeuteen tai kun lapsen uskotaan olevan välittömässä vaarassa . Tällaisissa tapauksissa tuomioistuin yleensä järjestää kuulemisen. Kuitenkin vanhempien, jotka haluavat lopettaa vanhempiensa vanhempien oikeudet, on tiedettävä, että tilanteissa, joissa vankeusrangaistus ei ole vapaaehtoisesti sitoutunut irtisanoimaan vanhempiensa oikeudet (toisin sanoen lapsen oikeuksien allekirjoittaminen vapaaehtoisesti) lakkaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että ei-vanhemman vanhemman ei enää ole vastuussa menneistä maksamattomista tai tulevista lapsilisämaksuista.
Tuomioistuimen huomiot vanhempainlakiin liittyvien tapausten lopettamisesta
Perheoikeuden tuomarit ottavat vanhempainoikeuden irtisanomisen erittäin vakavasti. He eivät tyypillisesti poista irtisanomista, elleivät he usko tekevänsä hyödyttäisi lapsia. Tuomion lopettamispyrkimysten vuoksi tuomioistuimet harkitsevat huolellisesti seuraavia tekijöitä:
- Viestintätoimet: Tuomioistuimet pitävät yleisesti ottaen vanhempien vanhempien aiempia pyrkimyksiä saada suhde lapseen.
- Lasten tukimaksut: Tuomioistuimet tarkastelevat myös sitä, onko lapsille annettava tukea aiemmin ja / tai tarjotaan nykyisessä muodossa.
- Lapsen toiveet: Tuomioistuimet yleensä pitävät lapsen toiveita harkitessaan 13-vuotiaille tai sitä vanhemmille lapsille.
- Lapsen etu: Tämä viittaa siihen, mitä pidetään parhaana lapsen yleiselle hyvinvoinnille, mukaan luettuna huolenpito hänen turvallisuudestaan ja perusvaatimuksistaan, koulutuksestaan ja vakaudestaan.
- Hylkääminen : onko vanhempi luopunut äidistä raskauden aikana tai hylkäsi lapsen syntymänsä jälkeen?
- Turvallisuus: Tuomioistuimet harkitsevat myös sitä, onko vanhemman vanhemman käyttäytyminen aikaisemmin vaarannanut lapsen.
Tuomioistuimen päätösten ennakointi
Lopetuspyynnön kummallakin puolella olevat vanhemmat ovat usein ja ymmärrettävästi halukkaita ennakoimaan tai ennakoimaan tuomioistuimen päätöstä.
On kuitenkin tärkeää muistaa, että tuomioistuimet keskittyvät lapsen etuihin, kun otetaan huomioon vanhempien vanhempien oikeuksien päättyminen. Tämä tarkoittaa usein sitä, että lapsen elämä on mahdollisimman johdonmukaista. Kuitenkaan ei ole mahdollista ennustaa tuloksia kaikissa tapauksissa.
On totta, että tuomioistuimet eivät yleensä halua irtisanoa vanhempien oikeuksia, varsinkin jos he uskovat, että vanhemman ja lapsen ja / tai molempien vanhempien väliset suhteet paranevat. Tällä tavoin tuomioistuimet ovat yleensä optimistisia ja pitävät vain vanhempien irtisanomista äärimmäisenä viimeisenä keinona. Ellei lapsi ole selvästi vaarallisessa tilanteessa - tai vanhempien vapaaehtoinen vanhempi haluaa vapaaehtoisesti allekirjoittaa vanhempainoikeudet ja joku odottaa välittömästi lapsen käyttöönottoa - tuomioistuimet yleensä haluavat välttää lopettamasta biologisen vanhemman oikeuksia. Sen sijaan useimmat tuomioistuimet yrittävät mukautua vanhempien tarpeisiin ja toiveisiin tarpeellisimmassa määrin. Joissakin tapauksissa tämä tarkoittaa tarjoamalla valvottuja vierailuja irtisanomisen sijaan ja / tai vaatia vanhempaa osallistumaan useisiin vanhempien luokkiin.
Vanhempien varovaisuusvaatimus, joka haluaa lopettaa omat vanhempiensa oikeudet
Vanhempien oikeuksien lakkauttamista ja kaikkia niihin liittyviä menettelyjä ei saa koskaan ottaa kevyesti.
Tilanteissa, joissa vanhempainvakuutusmaksut ovat kannustava vanhempien halu irtisanoa vanhempiensa oikeudet, hänen on ensin pyrittävä muuttamaan lapsen tukimaksuja ennen omien vanhempien oikeuksien täydellistä vapauttamista.
Julkaisija Jennifer Wolf.