Myyten vaginaa tentti lopussa raskauden

Miksi se ei voi olla mitä luulet

Emätinkokeita. En tiedä yhtä naista, joka pitää heistä.

Meidän yhteiskunnassamme on kuitenkin myytti, että emättimen kokeet raskauden lopussa ovat hyödyllisiä. Yleinen uskomus on, että emätinkokeella voidaan sanoa, että työ alkaa pian. Tämä ei ole se tapaus. Vaikkakin voi väittää, että kun emättimen tentti on raskauden lopussa, lääkäri voi auttaa määrittämään, milloin työ alkaa.

Esimerkkinä voisi olla se, että jos olet ollut toimistossa neljä senttimetriä ja tulet supistuksilla ja on vielä neljä senttimetriä, et ole työtä. Valinnalla on tai ei ole emätinkokeita tai tenttejä, jotka ovat täysin riippuvaisia ​​teistä.

Useimmat lääkärit tekevät alustavan emätintutkinnon raskauden alussa tekemään pap-mittan ja muiden testien. Sitten ne eivät tee mitään vasta noin 35-37 viikon merkki, ellei komplikaatioita, jotka vaativat lisätestausta tai arvioida kohdunkaulaa. Tyypillisesti he myös testaavat ryhmän B Strepia tässä vaiheessa. Jos lääkäri haluaa tehdä emätinkokeiden jokaisen käynnin aikana, sinun pitäisi luultavasti kysyä heiltä mistä ja mistä hyötyä.

Mitä vaginaa Tentti Toimenpiteet

Emätinkokeilla voidaan mitata tiettyjä asioita:

dilation:

Kuinka kauan kohdunkaula on avattu. Kymmenen senttimetriä on leveintä.

kypsyys:

Kohdunkaulan johdonmukaisuus. Se alkaa olla kiinteä kuin nenäsi kärki, pehmeneminen siihen, mitä korvasi luukku tuntuu ja lopulta tuntuu poskellesi.

effacement:

Tämä on kuinka ohut kohdunkaula on. Jos ajattelet kohdunkaulaa suppilon kaltaisina ja mittaavat noin kaksi tuumaa, näet, että viisikymmentä prosenttia poistaisi, että kohdunkaula on nyt noin 1 tuuman pituinen. Kun kohdunkaula pehmentää ja laajentaa pituutta vähenee samoin.

Asema :

Tämä on vauvan asema suhteessa lantioon, mitattuna plussat ja miinukset.

Vauva, joka on nollan asemalla, on sanottu olevan mukana, kun vauva negatiivisissa numeroissa sanotaan kellumaan. Positiiviset luvut ovat tie ulos!

Vauvan sijainti:

Tunne ompelulinjoja vauvan kallon päällä, missä neljä luun levyä ei ole vielä fuusioitunut, voi kertoa, mihin suuntaan vauva on kohdannut, koska etu- ja takapusseja (pehmeitä pilkkuja) on muotoiltu eri tavoin. (Tätä ei käytetä toimistossa, koska on vaikea kertoa minimaalisella dilataatiolla ja koskemattomilla kalvoilla.)

Kohdunkaulan sijainti:

Kohdunkaula siirtyy etummaisen kohdunkaulan kohdalla olevan posteriorimpiin kohdunkaula. Monet naiset voivat kertoa, kun kohdunkaula alkaa liikkua, koska kun emätin tentti on suoritettu, se ei enää tunne olevan, että kohdunkaula sijaitsee lähellä risat.

Mikä vagina-testi ei voi mitata

Mitä tämä yhtälö jättää haluttuun on jotain, joka ei aina ole konkreettinen. Monet ihmiset yrittävät käyttää emätinkokeesta kerättyjä tietoja ennakoimaan esimerkiksi työn alkamista tai vauvan sovittamista lantion kautta. Emätinkokeella ei yksinkertaisesti mitata näitä asioita.

Työ ei ole pelkästään kohdunkaula, joka on laajentunut , pehmennetty tai mikä tahansa muu. Naisen kohdunkaula voi olla hyvin laajentunut eikä hänellä ole vauvaa ennen eräpäivää tai edes lähiaikoina.

Minulla on henkilökohtaisesti ollut naisia, joilla oli kuusi senttimetriä laajentunut kohdunkaula viikossa. Sitten on surullinen nainen, joka kutsuu minut sanomaan, että kohdunkaula on korkea ja tiukka, hänelle on kerrottu, että tämä vauva ei tule jonkin aikaa, vaan vain hänen puolellaan, kun hän synnyttää 24 tunnin kuluessa. Emätinkokeet eivät ole vain hyviä ennusteita siitä, milloin työ alkaa.

Käyttämällä emätintutkimusta vaginan syntymisen suopeuden ennustamiseksi ei yleensä ole kovin tarkkoja, useista syistä. Ensinnäkin se jättää pois työvoiman ja sijainnin. Työn aikana on luonnollista, että vauvan pää muotille ja äidin lantion liikkua.

Jos se tehdään raskauden alkuvaiheessa, se myös poistaa tiedon siitä, mitä hormoneja, kuten Relaxin, auttaa tekemään lantion, liikkuvan rakenteen, joustavuuden. Ainoa todellinen poikkeus tästä on hyvin outo rakennettu lantio. Esimerkiksi äiti, joka oli auto-onnettomuudessa ja kärsinyt rikki lantiota tai joku, jolla saattaa olla tietty luun ongelma, jota yleisemmin nähdään, missä on väärä ravitsemus kasvuvuosina.

Työn aikana emätinkokeissa ei voi kertoa tarkalleen kuinka lähellä olet, joten pitää ne mahdollisimman pieninä, on myös hyvä idea, varsinkin jos kalvosi ovat puhjenneet.

Okei, joten ei ole kovinkaan syytä saada koiranäytteitä emättimen suhteen rutiininomaisesti useimmille naisille. Onko siis mitään syytä olla emätinkokeita? Siellä on varmasti.

Emätinkokeet voivat lisätä infektion vaaraa, vaikka se tehdään huolellisesti ja steriileillä käsineillä jne. Se työntää emättimen normaaleja bakteereja ylöspäin kohti kohdunkaulaa. Myös kalvon puhkeamisen riski kasvaa. Jotkut harjoittajat rutiininomaisesti tekevät mitä kutsutaan kalvojen irrottamiseksi , mikä yksinkertaisesti erottaa vesipussin kohdunkaulasta. Tämän takana on se, että se edistää prostaglandiinien tuotantoa helpottamaan työtä ja ärsyttämään kohdunkaulaa aiheuttaen sen supistumisen. Tämän ei ole osoitettu olevan tehokasta kaikille ja sillä on edellä mainitut riskit.

Loppujen lopuksi vain sinä ja lääkäri voivat päättää, mikä on oikea hoidollesi raskauden aikana. Jotkut naiset kieltäytyvät emätinkokeista kokonaan, joten pyydä heitä tekemään vasta 40 viikon kuluttua tai joka toinen viikko tai mitä tahansa hän tuntee mukavaksi.

Lähteet:

Bergstrom L, Roberts J, Skillman L, Seidel J. "Tunne minua koskettavan sinua Sweetie": Emättimen tutkimukset toisessa vaiheessa työtä . Syntynyt 1992; 19 (1): 10-8.

Downe S, Gyte GML, Dahlen HG, Singata M. Rutiininomainen vaginaalitutkimus työvoiman kehityksen arvioimiseksi naisten ja vauvojen parantamiseksi aikavälillä. Cochrane-tietokanta Systematic Reviews 2013, numero 7. Art. Nro: CD010088. DOI: 10.1002 / 14651858.CD010088.pub2

Huhn KA, Brost BC. Simuloitujen kohdunkaulan laajentamisen ja poistamisen mittausten tarkkuus ammattilaisten keskuudessa. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2004; 191 (5): 1797-9.

Lenahan, JP Jr., Anteriorita lantion tutkimusten suhde ennenaikaiseen kalvon repeämiseen. Journal Obstetrics Gynecology 1984, Jan: 63 (1): 33-37.